nie do złamania przez najlepszych hakerów

BM-2cX9BzNMSUwBH5McEeEBKUh9x8xVS9mnhj
Jul 12 17:09

Zmiana zasad powoływania i odwoływania prezesów sądów przez zwiększenie uprawnień ministra sprawiedliwości oraz wprowadzenie zasady losowego przydzielania spraw sędziom - to główne zapisy nowelizacji Prawa o ustroju sadów, które w środę przyjął Sejm. Za nowelizacją autorstwa posłów PiS głosowało 229 posłów, przeciw było 3. Nikt nie wstrzymał się od głosu. Opozycja nie głosowała. Teraz nowela trafi do Senatu. Wcześniej posłowie przyjęli część z kilkudziesięciu poprawek zgłoszonych w drugim czytaniu. Ograniczono m.in. wpływ ministra sprawiedliwości przy powoływaniu sędziów-wizytatorów. Sejm odrzucił wniosek PO, Nowoczesnej i Unii Europejskich Demokratów o odrzucenie projektu oraz poprawki opozycji, które zmierzały do rezygnacji z głównych zapisów ustawy. Nowelizacja Prawa o ustroju sądów powszechnych to jest wprowadzenie pewnego standardu cywilizacyjnego, standardu europejskiego - mówił w Sejmie przed głosowaniem wiceminister sprawiedliwości Łukasz Piebiak. Co zyska obywatel? A choćby to, że będzie więcej sędziów na linii, bo ograniczamy wizytacje planowe, likwidujemy oceny okresowe, likwidujemy zbędną biurokrację sądową. Sędziów biurokratów ograniczamy i zmniejszamy ich liczbę. Ci ludzie pójdą sądzić w stu procentach - powiedział Piebiak. Jak dodał, obywatel po nowelizacji zyska też gwarancję, że „nikt nie wskaże palcem sędziego, który osądzi jego sprawę”. Jest system losowego przydzielania spraw, komputerowy, który jest nie do złamania przez najlepszych hakerów - podkreślił Piebiak. Zaznaczył, że prezes sądu nie będzie miał żadnego wpływu na przydział spraw sędziom. Nowelizacja odstępuje od modelu powoływania prezesów sądów apelacyjnych i okręgowych przez ministra sprawiedliwości po uzyskaniu opinii zgromadzeń ogólnych sądów. Zakłada też - dla wzmocnienia nadzoru zewnętrznego sprawowanego przez ministra - odstąpienie od zasady powoływania prezesa sądu rejonowego przez prezesa sądu apelacyjnego z zastosowaniem procedury opiniowania kandydata - na rzecz powołania go przez ministra. Z kolei przepis przejściowy przewiduje, że prezesi i wiceprezesi sądów „mogą zostać odwołani przez ministra sprawiedliwości, w okresie nie dłuższym niż sześć miesięcy od dnia wejścia w życie niniejszej ustawy, bez zachowania wymogów” określonych w przepisach. Przez pół roku ma też istnieć możliwość dokonania przez prezesów „przeglądu stanowisk funkcyjnych” w sądach, czyli m.in. przewodniczących wydziałów. Sprawy mają być przydzielane sędziom losowo, w ramach poszczególnych kategorii, a przydział spraw być równy. Sędzią sądu apelacyjnego będzie mógł zostać sędzia sądu rejonowego lub prokurator - pod warunkiem dziesięcioletniego stażu pracy. Minister sprawiedliwości mógłby wydłużać wiek przejścia w sędziowski stan spoczynku: 65 lat dla mężczyzn, a 60 - dla kobiet. Większość posłów opozycji ponownie nie wzięła udziału w głosowaniu. W sumie głosowało 232 posłów. Za jej przyjęciem opowiedziało się 229, w tym 226 z PiS. Przeciw było 3 posłów - 1 z Nowoczesnej i 2 z koła Republikanie. Czytaj też: Brawo! Nowe przepisy o KRS przeszły. Czas zrobić porządek z „nadzwyczajną kastą” W głosowaniu nie wziął udziału żaden z posłów PO ani z Kukiz'15; głosował tylko jeden poseł Nowoczesnej - Krzysztof Mieszkowski, był przeciwko; z koła Republikanie głosowały przeciwko Małgorzata Janowska i Anna Siarkowska. Kukiz przy głosowaniu nad ustawą o sądach, podobnie jak przy KRS, ramię w ramię z totalną opozycją walczył z systemem. Uroki partiokracji pic.twitter.com/VUGqcrgHBl — ZielonaGąska (@ZielonaGaska) 12 lipca 2017 Prawo o ustroju sądów powszechnych zmienione :-) pic.twitter.com/BSPRtcGFsW — Wojciech Zubowski (@WZubowski) 12 lipca 2017 To prawda, że obywatela nie interesuje KRS. Jego interesuje sprawny i sprawiedliwy sąd. PO przez osiem lat nie potrafiła tego zapewnić. — Marek Kacprzak (@MarekKacprzak) 12 lipca 2017 Dobra riposta pic.twitter.com/doEozyqs2T — padjas kancelaria (@padjaskancelar) 12 lipca 2017 Przyjęcie ustawy posłowie przyjęli brawami i okrzykami: „demokracja”.

[chan] wykop
BM-2cXFVu2jrwXJyph3YquB9KY1rgyd2mteRv

Subject Last Count