Konsekwencje braku rozliczenia i oczyszczenia środowiska sędziowskiego

BM-2cTGTADNVpV2dLDJnTKD3kK8jxsK8jjApJ
Jun 6 12:36

Konsekwencje braku rozliczenia i oczyszczenia środowiska sędziowskiego z komunistycznego uwikłania są widoczne po dziś dzień. Okazuje się, że ponad ćwierć wieku po rzekomym upadku PRL, sędziowie Sądu Najwyższego konsekwentnie odmawiają pociągnięcia do odpowiedzialności karnej żyjących do dziś PRL-owskich sędziów, którzy będąc funkcjonariuszami komunistycznego aparatu represji, skazywali ludzi na podstawie niezgodnych z konstytucją aktów prawnych. Niestety, temida III RP często zamiast ślepa bywa wybiórcza. To, że III RP roztoczyła nad komunistycznymi zbrodniarzami pokroju Kiszczaka czy Jaruzelskiego parasol ochronny, wiedzą dziś już niemal wszyscy. Nie wszyscy jednak mają świadomość, że środowisko sędziowskie, stanowiące równie istotną część aparatu represji, do dziś pozostaje praktycznie nierozliczone ze swoich zbrodni. Jedną z przyczyn takiego stanu rzeczy jest odmawianie przez sędziów Sądu Najwyższego pociągnięcia do odpowiedzialności karnej sędziów PRL-owskich, którzy będąc funkcjonariuszami komunistycznego aparatu represji, skazywali ludzi mających odwagę ze zbrodniczym systemem walczyć. Przykład? Ot choćby sprawa SND 1/15 zakończona uchwałą Sądu Najwyższego z dnia 7 lipca 2015 r. Okazuje się, że prokurator IPN wystąpił do Sądu Dyscyplinarnego SN z wnioskiem o wydanie zezwolenia na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej PRL-owskiego sędziego L.N., który jako funkcjonariusz państwa komunistycznego będąc sędzią sądu dopuścił się zbrodni komunistycznej polegającej na bezprawnym pozbawieniu wolności P.K. i skazaniu go na karę 6 lat pozbawienia wolności, którą P.K. odbywał, pomimo tego, że czyn którego popełnienie mu przypisano nie był przez prawo zabroniony w czasie jego popełniania. Co robi Sąd Najwyższy? Odmawia udzielenia zezwolenia na pociągnięcie PRL-owskiego sędziego (obecnie w stanie spoczynku) do odpowiedzialności karnej za wskazany powyżej czyn. Prokurator IPN składa zażalenie na ww. uchwałę SN. Nadal domaga się wydania zezwolenia na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej sędziego L.N. Co robi rozszerzony, bo 7-osobowy skład SN? W dniu 23 października 2015 r. wydaje podejmuje decyzję o utrzymaniu w mocy zaskarżonej uchwały (sygn. akt SNO 63/15). Adam Strzembosz, były prezes Sądu Najwyższego, powiedział na początku lat 90-tych ubiegłego wieku, że "środowisko sędziów oczyści się samo" (bez lustracji i dekomunizacji). Jak bardzo proces ten się nie udał widzimy teraz, po upływie ponad ćwierćwiecza trwania III RP, kiedy sędziowie i prawnicy słysząc słowa o braku oczyszczenia swojego środowiska ostentacyjnie wychodzą z sali, w której przemawia wiceminister sprawiedliwości o tym wzmiankujący.

[chan] wykop
BM-2cXFVu2jrwXJyph3YquB9KY1rgyd2mteRv

Subject Last Count
#csiwykop śmierć #egipt - Mahmoud K. - największy kasanowa w Hurghadzie - Tvp info Magda Żuk Oct 5 16:49 2