Próba ocenzurowania Internetu przez lewaków

BM-2cX1ShnrQep6wLUxMvUheUK949MmD6SeS3
Jun 21 15:01 [raw]

Jak już informowaliśmy komisja prawna Parlamentu Europejskiego przyjęła stanowisko w sprawie zaproponowanej przez Komisję Europejską reformy prawa autorskiego. Regulacje te mają zmienić zasady publikowania i monitorowania treści w internecie, a zdaniem ekspertów w praktyce mogą oznaczać próbę cenzurowania internetu i ograniczania jego użytkownikom dostępu do informacji. Choć nad projektem pracowano dość długo, dopiero teraz zrobiło się o nim nieco głośniej... i to w chwili, gdy większość kluczowych decyzji została już podjęta. Czy zmiany forsowane przez UE da się jeszcze powstrzymać? Co w praktyce oznacza przyjęcie projektu w obecnym kształcie? Projekt przepisów, który zyskał akceptację większości eurodeputowanych w komisji prawnej (JURI), przewiduje m.in., że platformy takie jak Google, YouTube, czy Facebook będą musiały systematycznie skanować udostępniane przez swoich użytkowników treści takie jak wideo, czy muzykę pod kątem przestrzegania praw autorskich. Obecnie serwisy internetowe nie mają obowiązku automatycznego kontrolowania treści zamieszczanych przez ich użytkowników, muszą natomiast bezzwłocznie usunąć lub zablokować materiał, jeśli podejrzewają, że jest on nielegalnego pochodzenia. Komisja Europejska zaproponowała zaostrzenie tych regulacji, by odgórnie zobligować administratorów serwisów do monitorowania aktywności klientów. Ma to chronić artystów, których utwory są powielane bez ich zgody, np. na YouTubie. - Nie wykluczam, że chcą tego, choć o tym nie mówią, środowiska lewicowo-liberalne. Tak, aby mieć instrument do kneblowania prawicy i środowisk tradycyjnych, oraz konserwatywnych – komentuje zapowiedź w rozmowie z portalem niezalezna.pl europoseł PiS Ryszard Czarnecki. CZYTAJ WIĘCEJ: Unia Europejska zamierza kneblować internautów. „Tego chcą środowiska lewicowo-liberalne” Wiemy już, że w komisji prawnej Parlamentu Europejskiego budzący ogromne kontrowersje Artykuł 13 dotyczący filtrowania linków został przegłosowany stosunkiem głosów 15:10. Z kolei Artykuł 11 dotyczący wprowadzenia „podatku od linków przegłosowano stosunkiem głosów 13:12. Z oficjalnego komunikatu europarlamentu dowiadujemy się natomiast, że nowe regulacje dotyczące praw autorskich w internecie przegłosowano w komisji prawnej stosunkiem głosów 14:9 przy czym dwie osoby wstrzymały się od głosowania. Co oznaczają takie wyniki głosowania? Projekt zostanie skierowany do dalszych prac, już bezpośrednio do Parlamentu Europejskiego i zostanie poddany pod głosowanie plenarne. Wówczas zapadnie decyzja, czy nowe regulacje zostaną ostatecznie przyjęte, czy też nie. - Próba ingerowania w strukturę internetu budziła i nadal budzi liczne kontrowersje. Przerabialiśmy to już w przypadku próby forsowania zapisów ACTA. Jak się okazuje teraz pomysł wprowadzenia unijnych regulacji obejmujących internet wraca jak bumerang. Tym razem podnoszą się głosy sugerujące, że nowe zapisy mogą w konsekwencji stanowić próbę wprowadzenia do internetu cenzury. Cenzurowanie medium, jakim na przestrzeni lat stał się internet samo w sobie zdaje się być irracjonalne. Wskazuje na to jednoznacznie struktura internetu. Problem polega jednak na tym, że dotąd prace nad regulacjami prowadzono bez większego medialnego rozgłosu. Opinia publiczna o planowanych zmianach dowiedziała się w zasadzie w ostatniej chwili. To całkowite zaprzeczenie idei transparentności. Warto także zwrócić uwagę, że rykoszetem ewentualnego przyjęcia nowych zapisów zostaną ugodzone media. To właśnie one w dużym stopniu ucierpią po wprowadzeniu przepisów najbardziej – mówi w rozmowie z portalem niezalezna.pl dr Piotr Łuczuk, medioznawca z Instytutu Edukacji Medialnej i Dziennikarstwa UKSW. Stanowczy sprzeciw wobec forsowanych w europarlamencie regulacji zgłasza w Polsce m.in. Centrum Cyfrowe Projekt Polska, ZIPSEE oraz Fundacja „Panoptykon”. Co ciekawe nie słychać jakoś głosów oburzonych obrońców demokracji... Tymczasem suchej nitki na projekcie w obecnym kształcie nie zostawia cała branża cyfrowa krajów Grupy V4. Choć zapisy procedowanych regulacji, jak to zwykle bywa, są dość zawiłe – w praktyce, budzący ogromne kontrowersje Artykuł 11 projektu dyrektywy zakłada wprowadzenie tzw. podatku od linków nakładanego m.in na wydawców internetowych i odpowiednie licencjonowanie udostępnianych w internecie treści. To z kolei oznacza wywrócenie do góry nogami obecnego systemu dystrybucji informacji w internecie i realnie oznacza wykluczenie z internetu na przykład serwisów z memami lub stron agregujących treści z różnych najpopularniejszych serwisów. To jeszcze nie wszystko. Znacznie bardziej przerażająco robi się podczas lektury projektu Artykułu 13. Dowiadujemy się stamtąd, że to właśnie dostawca usług internetowych i wydawca miałby ponosić odpowiedzialność za treści zamieszczane na łamach portali i serwisów przez użytkowników. Oznaczałoby to także obowiązek filtrowania treści i indywidualnego zatwierdzania poszczególnych wpisów (nie tylko artykułów redakcyjnych, ale także komentarzy czytelników). Twórcy największych przeglądarek internetowych alarmują już, że przyjęcie Artykułu 13 w obecnym kształcie to ewidentne zagrożenie dla idei „otwartego internetu”. Oficjalna wersja zakłada, że w myśl tego właśnie fragmentu unijnej dyrektywy właściciele dużych platform internetowych, a więc zarówno Facebook, Google, Twitter, a także portale internetowe będą miały obowiązek zapewnienia użytkownikom dostępu do „utworów chronionych prawem autorskim”, które zamieszczone będą na ich łamach w pełni legalnie i bez naruszeń unijnej dyrektywy. Autorzy dyrektywy wprost wspominają o konieczności stosowania „skutecznych technologii rozpoznawania treści, muszą być odpowiednie i proporcjonalne. Dostawcy usług przekazują podmiotom praw adekwatne informacje na temat funkcjonowania i wdrażania środków, a także, w stosownych przypadkach, adekwatne sprawozdania na temat rozpoznawania utworów i innych przedmiotów objętych ochroną oraz korzystania z nich”. W praktyce oznacza to, że praktycznie każdy portal informacyjny, który publikuje treści w internecie i daje użytkownikom możliwość dodawania jakichkolwiek treści będzie musiał wdrożyć odpowiednie rozwiązania monitorujące użytkowników. Cały mechanizm opisany w Artykule 13 przypomina formę cenzury prewencyjnej. Po wykryciu treści mogących naruszać jakiekolwiek prawa autorskie, internetowy wydawca będzie zmuszony do usunięcia ze swojej strony tego typu treści. Dyrektywa nie rozróżnia tu czy chodzi o cytat wypowiedzi znanego polityka czy na przykład mem, do którego opracowania posłużyło zdjęcie z prasy. Najbardziej precyzyjnie lansowane przez unijnych urzędników regulacje podsumowuje serwis antyart13.pl. Jestem użytkownikiem: 1. Każdy Twój komentarz będzie musiał przejść obowiązkową kontrolę jeszcze przed jego publikacją. Treści kontrowersyjne lub potencjalnie groźne będą blokowane. 2. Znalezienie interesujących Cię treści będzie niezwykle trudne. Z powodu opłaty za linkowanie, wyszukiwarki i agregaty treści będą blokowały dostęp do wielu mniejszych serwisów. 3. Udostępnianie treści, dzielenie się linkami, tworzenie memów może zostać potraktowane jako plagiat. Jestem twórcą treści: 1. Ruch do Twojego serwisu z Google, Facebooka może być mocno ograniczony. 2. Jeśli w zamieszczonej przeze Ciebie recenzji książki, filmu czy gry na Twoim blogu lub kanale YouTube, zamieścisz cytat np. z okładki książki naruszysz prawo autorskie, a antypirackie filtry usuną Twoją treść. 3. Tworzona przez Ciebie parodia, satyra, remiks a nawet cover przestaną być dopuszczalne w sieci. Jestem serwisem, w którym użytkownicy mają możliwość tworzenia treści (np mogą publikować komentarze): 1. Musisz zbudować mechanizm wykrywania treści pirackich i potencjalnie kontrowersyjnych. 2. Bierzesz odpowiedzialność za wszelkie treści publikowane przez Internautów w Twoim serwisie. 3. Musisz płacić tantiemy wydawcom za to, że do nich linkujesz. Tymczasem biuro prasowe Parlamentu Europejskiego w stanowisku przekazanym portalowi Wirtualnemedia.pl broni proponowanych zapisów. Z treści komunikatu wynika, że proponowane regulacje bowiem mają zapewniać „uczciwą płacę za pracę wykonaną przez przemysł kreatywny i wydawców”. „Stanowisko komisji ma na celu zapewnienie, że powszechnie uznawane i przestrzegane zasady dotyczące praw autorskich mają zastosowanie również do świata online. Świat, który z pewnością musi pozostać obrońcą wolności słowa, ale w którym powinno również znaleźć odzwierciedlenie nasze społeczeństwo oparte na zasadach” - czytamy w stanowisku przesłanym Wirtualnemedia.pl. Parlament Europejski przekonuje, że poprawki komisji mają na celu zapewnienie, że „artyści, w szczególności muzycy i wydawcy wiadomości, nie są pozbawieni uczciwego wynagrodzenia za swoją pracę, poprzez dzielenie się nią z platformami i agregatorami treści”. - Próba wprowadzania regulacji dotyczących internetu, które miałyby obejmować obszar Unii Europejskiej sama w sobie pokazuje, jaki jest stan świadomości na temat samego internetu i cyberprzestrzeni wśród unijnych urzędników i sporej części eurodeputowanych. Wprowadzenie radykalnych restrykcji w tym zakresie może przynieść trudne do przewidzenia konsekwencje, jak na przykład przeniesienie się sporej części użytkowników do tzw. ukrytego internetu lub próby obejścia zabezpieczeń na przykład przy pomocy wirtualnej sieci TOR. Unijni urzędnicy przekonują co prawda, że ostatnie regulacje dotyczące społeczeństwa informacyjnego są już dość mocno przestarzałe, proponują jednak rozwiązania, które są nie tylko kontrowersyjne, lecz zawierają spore pole do wszelkiego rodzaju nadużyć. Jak zatem ocenić proponowane przez Unię regulacje? Moim zdaniem trudno je nawet nazwać utopijną wizją rzeczywistości, znacznie bliżej jest im do „Roku 1984” Orwella. W przypadku ACTA napotkano na stanowczy opór. Zobaczymy, jak „społeczeństwo informacyjne” zachowa się tym razem – mówi w rozmowie z portalem niezalezna.pl dr Piotr Łuczuk, autor książki „Cyberwojna. Wojna bez amunicji?”.

[chan] po_polsku
Jun 21 17:42 [raw]

i2p i sieć tor raczej jest na to odporne.

[chan] po_polsku
BM-2cX9uTshtCbunGLKok9MiFMhXmLhS4D47Y

Subject Last Count
RE: AKASHA social media Jul 15 12:33 1
CBŚ ujęło 17-letniego “cyberterrorystę” pomimo korzystania przez niego z TOR-a Jul 15 12:33 9
Co nam pokazuje ten bełkot, jaki wylał się w tej sprawie? Jul 15 12:10 1
zaszumianie Jul 15 10:19 4
Do smartfonów i tabletów agenci wprowadzili sobie tylko znanymi metodami szpiegowskie oprogramowanie Jul 15 09:34 1
Zakazuje się przekazywania jakichkolwiek informacji na temat przyczyn katastrofy Jul 15 09:34 1
JAK SKW OBCIĄGA. Jul 15 06:46 38
JEBAC KURWE POLICJE Jul 15 06:41 49
TEDx | Pedophilia is a natural sexual orientation Jul 15 01:31 2
IPFS Jul 14 10:05 2
Test Jul 14 10:00 6
RE: Cebulka forum Jul 14 10:00 1
RE: Ruskie trolle szaleją w sieci, banujmy je. Jul 14 10:00 1
Cebulka forum Jul 14 10:00 36
siec cjdns Jul 14 10:00 7
The Anarchist Cookbook Jul 14 10:00 16
RE: IPFS Jul 14 10:00 1
major suchodolski pedofilem? Jul 13 23:35 9
peter_surda_privkeys Jul 13 21:30 1
TOR na windows Jul 13 19:55 8
Moskiewski namiestnik Andrzej Duda udaje Prezydenta Polski Jul 13 19:42 1
Sekretne wiadomości w facebookowych zdjęciach Jul 13 18:22 1
Zamek na jeziorze w Puszczy Noteckiej Jul 13 17:51 2
test Jul 13 17:27 13
Narkotykowa wojna w Europie trwa w najlepsze Jul 13 10:04 2
(no subject) Jul 13 09:58 3
Ruska dziwka Andrzej Duda sadza na stołkach agentów WSI Jul 13 09:18 1
AKASHA social media Jul 13 08:52 1
Uprawa zieleniny Jul 13 08:26 6
Wklejanie zdjęć Jul 13 06:17 5
Nie chcę, by prezydent Rosji Władimir Putin był zagrożeniem dla Europy lub USA Jul 12 17:33 1
RE: JEBAC KURWE POLICJE Jul 12 16:59 4
W Polsce i w Izraelu istnieją wzajemne uprzedzenia Jul 12 09:53 1
Ruska dziwka Andrzej Duda montuje agenturę WSI w Sądzie Najwyższym Jul 11 14:28 1
Wywalono z Grecji ruskich szpiegów Jul 11 14:28 1
Lista obecności! Jul 10 23:22 19
Władze oskarżają WhatsApp o lincz na 25 osobach Jul 10 22:09 11
Są poddawani torturom i mają przymusowo pobierane organy Jul 10 20:15 2
The Heliocentric Hoax Written by James V. Forsee Jul 10 19:47 1
Czy przygotowujecie sie do upadku Deutshe Banku ? Jul 10 15:22 8
Pytanie do Antypiryna.Whonix na osobnej maszynie. Jul 10 02:04 2
szukam człowieka lasu Jul 10 01:06 7
Agenturalna kurwa Jul 9 21:19 2
Rosyjski atak doprowadził do śmierci brytyjskiego obywatela Jul 9 19:45 1
Uchwała Sądu Najwyższego prowadzi do cenzurowania dowodów Jul 9 19:45 1
zróbmy podział chanu ??? Jul 9 18:29 17
Ciekawostka - lista organizacji wspierających legalizację PEDOSEKSUALNOŚCI. Jul 9 16:17 1
Forum z rejestracją / logowaniem GPG Jul 9 15:02 10
Naukowcy 'Pedofilia jest naturalna i normalna dla mężczyzn' Jul 8 21:49 11
Indeks stron zakazanych, czyli spis lektur. Jul 8 20:09 3
Skandal w Østlandet: szef policji zatrzymany za oglądanie pedofilskich treści Jul 7 20:59 1
W sprawie relacji polsko-żydowskich Jul 7 17:18 1
Sześć konfliktów we wschodniej Europie to sprawka Rosji Jul 7 04:16 3
Mamy za sobą międzynarodową opinię publiczną i będziemy ją wykorzystywać i uruchamiać przeciwko nim Jul 7 04:16 12
Obrońcy patologicznego układu Jul 6 13:01 1
THE GIRLS EMPIRE --- A OFF-THE-CUFF REVIEW Jul 6 09:53 1
Zamach terorystyczny - zabawa ? Jul 5 17:40 3
Ruska dziwka Andrzej Duda znowu rozwala szanse Polski na normalność Jul 5 14:24 1
Odliczanie do prawdy o Smoleńsku Jul 5 14:12 1
Jak używać Tor-a pod Windowsem ? Jul 3 17:19 2
Ukradli mi laptopa i telefony! Pomocy! Jul 3 08:52 5
Syndie Jul 3 07:53 2
„Wiemy, że antypolonizm ma miejsce w Izraelu i Nowym Jorku.” - Poseł Jakubiak o nowelizacji ustawy IPN Jul 2 10:25 1
Będą protesty przeciw cenzurze internetu! Jun 30 23:04 9
Hakerzy okradli pięć gmin. Straty sięgają w sumie ponad 2 mln zł Jun 30 22:41 14
Systemy BSD [wydzielone z wątku o atakach hakerów] Jun 30 22:29 2
Początkujących terrorystów zdradziła funkcja autozapisu Jun 30 21:13 2
W Rosji powraca tradycja "psychuszek" Jun 30 20:34 1
Izba Wydawców Prasy popiera dyrektywę o jednolitym rynku cyfrowym. Chrabota: bez niej rynek prasy opiniotwórczej zniknie Jun 30 20:21 1
Co teraz zrobią ci, którzy oskarżają o "zdradę" polskich interesów premiera Mateusza Morawieckiego? Jun 30 20:07 1
JAK OBCIĄGA CBA i ABW . Jun 30 18:06 2
Rząd USA zniszczył sprzęt warty ponad pół miliona złotych …z powodu wirusa. Jun 30 18:05 2
"Rosyjski HAARP" - ELIPTON - w działaniu. Jun 30 16:24 2
Chciałaś się pieprzyć? To teraz masz! Jun 30 15:56 1
Firma z USA skupuje luki w zabezpieczeniach i sprzedaje je agencjom rządowym Jun 30 14:59 1
Polskie firmy szczególnie narażone na cyberataki Jun 30 14:58 1
http://www.wykop.pl/ramka/4385431/cenzura-internetu-faktem-przyjdz-na-protest-stopacta2/ Jun 30 09:41 1
Pedofilia jako naturalna orientacja seksualna, wykład Mirjam Heine. Jun 29 19:55 3
Pytanie do pana Antypiryna o bezpieczeństwo przeglądarki Jun 29 17:22 7
Szpionka Jun 29 16:26 1
Twór, którego nie ma w konstytucji Jun 29 12:37 1
Ruskie trolle szaleją w sieci, banujmy je. Jun 29 12:21 1
Będą protesty przeciw cenzurze internetu Jun 29 07:33 1
Pytanie do pana Antypiryna o serwis społecznościowy w polskim darknecie Jun 28 17:49 4
Rządy krajów pokazują, że mogą skutecznie walczyć z darkwebową przestępczością Jun 28 11:54 5
Hakerzy z Rosji zarażają ukraińskie przedsiębiorstwa złośliwym oprogramowaniem Jun 28 11:29 6
Nie wiadomo czy Piskorski nadal siedzi! Jun 28 10:55 14
Stingray – służby dopadną cię wszędzie! Jun 27 22:21 5
Kontrola użytkowników VPN w Rosji - w planach dalsze ograniczenia prywatności Jun 27 15:58 2
Pirackie filmy Jun 27 15:34 1
Rosyjski agent wpływu i prowokator, Sławomir Platta z New Jersey, atakuje Polonię. Jun 27 15:03 2
классификация антирусских мифов - поляков тоже касается Jun 27 07:48 1
Do Polski przybędzie blisko 3,5 tysiąca żołnierzy z czołgami M-1 Abrams Jun 26 21:51 16
Rządy krajów pokazują, że mogą skutecznie walczyć z darkwebową przestępczością Jun 26 17:21 4
Polska jest miejscem poważnej działalności agentury chińskiej Jun 26 17:07 2
chuj Jun 26 17:04 3
Błagali Biały Dom, by nie atakował Moskwy Jun 25 19:00 2
Ksiądz spoliczkował dziecko w czasie chrztu, został ukarany. "Kończę swoją..." Jun 25 19:00 2
Watykański dyplomata skazany za dystrybucję dziecięcego porno! Jun 25 18:47 1
Osaczanie Imperium Zła Jun 25 18:29 1