Pokaż, co masz w komputerze

BM-2cX9uTshtCbunGLKok9MiFMhXmLhS4D47Y
Mar 11 17:45 [raw]

„Chcą chronić bezbronnych”. Pod takim tytułem w komputerowym dodatku do „Gazety Wyborczej” z 5 października br. ukazała się informacja o międzynarodowej konferencji zorganizowanej tydzień wcześniej w Wiedniu z inicjatywy ministra spraw zagranicznych Austrii Wolfganga Schuessela i sekretarz stanu USA Madeleine Albright, a poświęconej zwalczaniu pornografii dziecięcej. Jak można było się z tej informacji dowiedzieć, „organizatorzy zamierzali stworzyć umowę, dzięki której nie tylko produkcja i dystrybucja, ale również posiadanie pornografii dziecięcej będą karane”. Chodziło im przy tym nie tylko o zdjęcia czy filmy w ich tradycyjnej postaci, ale również, a może nawet przede wszystkim, o pliki komputerowe. Jeden z uczestników konferencji, Thomas Burrows z Departamentu Sprawiedliwości USA, stwierdził: „Musimy poważnie zająć się problemem posiadania w komputerze zdjęć pornograficznych”. Zaś p. Schuessel posunął się nawet do stwierdzenia, że „Internet jest dziś podstawowym narzędziem wykorzystywania seksualnego dzieci i musimy walczyć z tym wszystkimi sposobami”. Innymi słowy, planuje się wprowadzenie ogólnoświatowego zakazu posiadania „pornografii dziecięcej” (wszystko jedno, jak zdefiniowanej) w prywatnych komputerach. Na razie umowa pozostała w sferze projektów prawdopodobnie ze względu na zbyt duże rozbieżności w prawodawstwie między poszczególnymi państwami („by to miało sens, trzeba ujednolicić prawo”, jak można było przeczytać w wymienionej informacji). Ale wymienione nazwiska świadczą, że pomysł ten popierany jest przez naprawdę grube ryby i można spodziewać się, że oczekiwanie na stosowną konwencję ONZ, a następnie jej ratyfikowanie przez państwa-sygnatariuszy (w tym zapewne przez Polskę) nie będzie zbyt długie. Ktoś może spytać: a co w tym złego? Pornografia dziecięca jest przecież rzeczą wstrętną, przy jej produkcji dzieci są krzywdzone nie tylko psychicznie, ale często i fizycznie, a zakaz jej posiadania uderzy w jej producentów… Ja jednak słysząc o pomyśle ustanowienia takiego zakazu zaczynam się po prostu bać. Jedyną metodą jego egzekwowania będzie kontrolowanie zawartości wszelkich „podejrzanych” komputerów - co w praktyce oznacza policjantów wkraczających niespodziewanie do domu i przeglądających zawartość komputerowych dysków (lub, co jeszcze prawdopodobniejsze, zabierających te dyski i przeglądających je w policyjnych laboratoriach) - a „podejrzany” będzie komputer każdego, na kogo złożony zostanie choćby jeden donos (nie mówiąc już o szeregu donosów). Nie będzie innej metody sprawdzenia, czy donos ten jest prawdziwy, czy nie, jak tylko skontrolowanie zawartości komputera. A policjanci poważnie traktujący swe obowiązki „stróżów prawa” będą musieli na takie donosy - a przynajmniej na część z nich - reagować. Jeśli posiadanie „pornografii dziecięcej” na komputerowym dysku stanie się przestępstwem, to informacja „X. ma w komputerze tysiąc pornograficznych zdjęć z dziećmi” będzie tak samo doniesieniem o przestępstwie, jak informacja „X. bije żonę” i policja będzie miała teoretycznie taki sam obowiązek ją sprawdzić. Tyle, że informację o biciu żony sprawdzić jest na ogół (przy dobrej woli) dość prosto, natomiast sprawdzenie informacji o przechowywaniu w komputerze pornografii dziecięcej będzie wymagało szczegółowej „rewizji” jego zawartości. Donos zaś może być złożony na każdego. Tak więc każdy, obojętnie, czy miał cokolwiek do czynienia z pornografią dziecięcą, czy też nie, będzie mógł spodziewać się policyjnej kontroli na okoliczność obecności tejże w swoim prywatnym komputerze. Siłą rzeczy policja uzyska pełen dostęp do całej zawartości tego komputera - a zważywszy rosnącą rolę komputerów w dzisiejszym świecie będzie prawdopodobne, iż wśród tej zawartości będą i poufne informacje zawodowe, i tajemnice rodzinne, i różnorakie adresy, i listy do kochanków, i mnóstwo innych prywatnych szczegółów, które właściciel komputera wolałby trzymać w ukryciu, a które czasami mogą posłużyć złym ludziom do szantażu. No i nie należy zapominać o pogłoskach, które się rozejdą - „u X. była wczoraj policja, sprawdzali mu komputer, szukali zdjęć porno z dziećmi, nic wprawdzie nie znaleźli, ale wszyscy wiemy, że pedofile potrafią się wywijać nie z takich sytuacji, to mafia…”. A wszystko to przy założeniu, że policja będzie miała na uwadze jedynie przestrzeganie prawa. Mój paranoiczny umysł podsuwa mi niestety jednak znacznie gorsze scenariusze. Zakaz posiadania w komputerze „pornografii dziecięcej” może stać się wygodnym pretekstem do celowego kontrolowania zawartości komputerów wszelkich osób, o których policja, służby bezpieczeństwa lub ich mocodawcy chcieliby mieć jak najgrubsze teczki - liderów opozycji, niewygodnych działaczy społecznych, dziennikarzy, konkurentów w biznesie czy też po prostu tych, których prywatnie nie lubią. Donos można zawsze sfabrykować, a uzasadnienie „kontrolujemy, bo podejrzewamy przechowywanie w tym komputerze pornografii dziecięcej” będzie w świetle prawa w zupełności wystarczające. Przy okazji owe niewygodne osoby skompromituje się posądzeniem o pedofilię - nawet, jeśli po jednej kontroli ludzie nie uwierzą, że Y. jest pedofilem, to po kilku czy kilkunastu dojdą do wniosku, że coś w tym musi jednak być i że policja nie bez powodu ma go wciąż na oku… A jeśli kogoś naprawdę nie będzie się lubiło, to cóż prostszego, niż wysłać mu anonimowego e-maila z załączonym zdjęciem przedstawiającym brutalny gwałt na dziecku (lub jeszcze lepiej - z samorozpakowującym się po kliknięciu nań myszką archiwum, które sprytnie porozmieszcza podobne zdjęcia na dysku delikwenta tak, że ten nawet się nie zorientuje). Wystarczy tylko zgrać to odpowiednio w czasie - o osiemnastej ściągam pocztę, o osiemnastej trzy policyjna brygada wpada mi do mieszkania i sprawdza, co też znajduje się w moim komputerze. „O, widzimy, że dostaje pan interesujące zdjęcia! Czy wie pan, że posiadanie takich zdjęć w komputerze jest zabronione?”. „Tak, ale…”. „Żadnych ale, tłumaczyć będzie się pan w sądzie, komputer jako dowód rzeczowy konfiskujemy, a pan jest zatrzymany”. Nawet jeśli zapadnie wyrok uniewinniający, prokuratura umorzy śledztwo, a komputer zostanie oddany (choć „przykro nam, ale procedura dokładnego sprawdzania zawartości pańskich dysków spowodowała nieodwracalną utratę danych”), to delikwent odpowiednio to sobie zapamięta i pomyśli, zanim po raz kolejny będzie chciał podskakiwać. I nie ma co się łudzić, że ochronimy swoją prywatność szyfrując dane. Przeciwnie - zaszyfrowane dane to dodatkowa poszlaka („aha, szyfruje pan jakieś dane, czy przypadkiem nie są to zdjęcia pornograficzne z udziałem dzieci?”). A że szyfry obecnie są tak zaawansowane, że z ich złamaniem mają trudności nawet dysponujące najnowocześniejszą technologią i wielkimi funduszami agencje w rodzaju FBI czy CIA, to najprawdopodobniej zakaz posiadania „pornografii dziecięcej” pociągnie za sobą prędzej czy później zakaz szyfrowania danych lub nakaz udostępniania klucza do szyfru funkcjonariuszom policji - jak już jest we Francji i bodajże również w Rosji. A od tego już niedaleka droga do totalnej kontroli Wielkiego Brata nad przepływem informacji - elita skupiona w rządach i agencjach międzyrządowych będzie mogła poznać treść każdej elektronicznej wiadomości i transakcji, i wykorzystać to dla własnych celów. O, przepraszam - oczywiście po to, by „chronić bezbronnych”.

[chan] po_polsku
BM-2cX9uTshtCbunGLKok9MiFMhXmLhS4D47Y

Subject Last Count
JAK SKW OBCIAGA KUTASA :) Dec 10 19:11 35
Pedofil w okolicach Warszawy. Namierzył go właściciel serwisu komputerowego Dec 10 17:49 12
Postsowiecki imperializm putinowskiej Rosji Dec 10 15:46 1
JEBAC - KURWE POLICJE Dec 10 10:32 52
APEL- ODEZWA-do-WSZYSTKICH. Dec 8 09:34 4
Dla wielbicieli sprzętu firmy Huawei Dec 8 09:11 1
Ku przestrodze debilom antyszczepionkowcom Dec 7 19:06 1
Piosenki rapera są analizowane pod względem ekstremistycznych treści Dec 7 18:05 1
Elysium is back! Dec 7 03:21 1
UnitedCorp Launches Suit against Bitmain, Bitcoin.com, Roger Ver, Kraken Bitcoin Exchange and others Alleging Hijacking of the Bitcoin Cash Network Dec 6 21:49 1
Dezentrale Plattformen zur Förderung des Links- und Rechtsterrorismus Dec 6 14:15 3
Kryptowaluty Dec 5 21:18 5
Sam tego chciałeś, "ArnoldB". Dec 4 15:11 12
Pomysł na zabawe - zamach terorystyczny ? Dec 4 09:30 7
Ruskie trolle pierdolą, że to PiS wysłał młodych Polaków na zmywak... Nov 29 12:11 1
POLACY SRAJĄ NA RUCH NARODOWY Nov 29 12:03 1
Wielka Chazaria to brednia i rosyjska propaganda Nov 29 12:01 1
Coraz większe problemy ekonomiczne doprowadziły do trwałego pogorszenia warunków życia Rosjan Nov 27 13:57 1
Kaczyńscy nie są elitą, bo nie jedli ostryg w Bretanii Nov 27 13:31 1
Kremlowska melodyjka znów zagrała Nov 27 13:31 1
Piotr Tymochowicz, użytkownik numer 1200 Nov 24 18:25 1
wieje nuda Nov 24 11:10 8
W łańcuszku przekazywania funduszy dla Silk Road Nov 24 08:32 1
Monaro router kovri (i2p) Nov 21 18:20 2
JEBAĆ KURWE POLICJE ツ Nov 21 18:18 1
Żydzi w Austrii, Izraelu i na całym świecie będą mogli żyć w warunkach pokoju i wolności Nov 21 18:10 2
Na onet,pl mediach A. Michnika, wp , tvn24 & company - ZERO na temat sensacyjnych zeznań Nov 21 16:57 1
Protonmail to ściema Nov 21 16:33 1
JAK SKW OBCIAGA KUTASA :) Nov 20 19:50 2
JAK ROSYJSKA AGENTURA PODSYCA ANTYŻYDOWSKIE NASTROJE W POLSCE Nov 20 18:55 2
JAK SKW - OBCIAGA KUTASA. Nov 20 18:17 23
Załóżmy, że raz „Gazeta Wyborcza” napisała prawdę Nov 20 17:38 1
Deportacje Polaków w głąb Rosji oraz grabież polskich dóbr kultury. Nov 20 17:38 1
Kim jest OneAnother Nov 18 19:36 1
Służba dla Sowietów była jednoczesnym wyparciem się Rzeczypospolitej Polskiej niepodległej Nov 18 16:18 1
Ostrzeżenie dla "arnoldB" Nov 17 14:40 1
Większość mediów postanowiła tych faktów nie zauważać. Nov 17 10:08 1
Ukraina nie ma większego przyjaciela niż USA Nov 17 08:18 1
Kacapy zakłócają GPS Nov 17 08:18 1
pozbawianie majątku przestępców jest najskuteczniejszym narzędziem Nov 15 19:13 1
jesteście debilami Nov 15 16:15 4
Setki milionów ludzi wołają: STALIN! STALIN! STALIN! Nov 14 19:01 1
Były szef Informacyjnej Agencji Radiowej, Mariusz Borkowski, to ruski agent. Nov 14 17:03 1
Infromacja o powiązaniach Czarneckiego z komunistycznymi służbami Nov 14 14:10 1
PiS to nie mafia, to uczciwa grupa. I dowodzą tego właśnie teraz. Nov 14 13:53 1
Nie ma takiej bzdury, która w imię równości nie zostałaby popełniona. Nov 14 13:51 1
Dziwna cisza Nov 13 17:40 2
[niebezpiecznik.pl] Wywiad z cyberpolicjantem. Najłatwiej wyrobić słupki waląc sprawców z OLX-a Nov 13 16:39 1
A tutejsi bajkopisarze pisali o rozhasaniu w chińskim necie... Nov 13 15:19 1