BTC

BM-2cX9uTshtCbunGLKok9MiFMhXmLhS4D47Y
Feb 2 07:43 [raw]

Minister finansów Korei Południowej Kim Dong-yeon potwierdził, że rząd nie zamierza zakazać ani w inny sposób “tłumić” kryptowalut.

BM-2cX9uTshtCbunGLKok9MiFMhXmLhS4D47Y
Feb 2 09:09 [raw]

bo nie jest żyduchem

BM-2cX9uTshtCbunGLKok9MiFMhXmLhS4D47Y
Feb 2 13:43 [raw]

Akurat kryptowaluty są przeciwko jakiejkolwiek władzy.

BM-2cX9uTshtCbunGLKok9MiFMhXmLhS4D47Y
Feb 3 13:16 [raw]

Nie do końca. Bo te władze co zapowiedziały, że nie będą delegalizować, będą wprzyszłości od tego odcinać kupony. Nie każda władza masowo drukuje pieniądze i ma hopla na punkcie własnej waluty. Np. w Czechach możesz płacić dowolną walutą, w tym BTC, o ile zgodzi się ją przyjąć sprzedawca.

BM-2cX9uTshtCbunGLKok9MiFMhXmLhS4D47Y
Feb 3 18:19 [raw]

Jak odetną kupony?

BM-2cX9uTshtCbunGLKok9MiFMhXmLhS4D47Y
Feb 13 05:27 [raw]

Szefowa MFW: Regulacja kryptowalut jest „nieunikniona” Według Christine Lagarde, szefowej Międzynarodowego Funduszu Walutowego, wprowadzenie regulacji do sektora kryptowalut jest „nieuniknione”. „Jest to wyraźnie dziedzina w której potrzebujemy międzynarodowej regulacji i właściwego nadzoru” – powiedziała Christine Lagarde w wywiadzie dla stacji CNNMoney udzielonego podczas niedzielnego, dorocznego szczytu World Government Summit w Dubaju, dodając również: „Mamy tam prawdopodobnie do czynienia z całkiem dużą ilością nielegalnej aktywności”. Jak zapewnia Lagarde, Międzynarodowy Fundusz Walutowy, któremu przewodzi, już od dłuższego czasu „próbuje aktywnie przeciwdziałać” wykorzystaniu kryptowalut do celów związanych z praniem brudnych pieniędzy czy finansowaniem terroryzmu. W jej opinii jednakże sektor kryptowalut wymusza na MFW podjęcie bardziej zdecydowanych działań niż dotychczas: „Uważam, iż [regulacja kryptowalut] jest nieunikniona. W przeciągu ostatnich 10 lat, od czasu kryzysu ekonomicznego, mieliśmy do czynienia z regulacjami opartymi na podmiotach gospodarczych. Bez wątpienia musimy skierować się w stronę regulacji opartych na aktywności. Zapomnijmy o podmiotach, skupmy się na samych aktywnościach, kto co robi, kto do jakich czynności jest licencjonowany i kto podlega właściwej regulacji i nadzorowi” – mówi Lagarde. Rok 2018 zapowiada się rokiem regulacji prawnych niemal na całym świecie. Bitcoin jest już na tyle popularny i mocny, że stał się solą w oku rządów i banków. To właśnie w te dwie grupy Bitcoin uderza najmocniej, gdyż odbiera im władzę nad pieniądzem oddając ją z powrotem w ręce ludzi. Arizona może być kolejnym miejscem na świecie przyjmującym podatki w bitcoinach. Senat stanu Arizona przegłosował projekt ustawy uprawniającej tamtejsze władze do poboru opłat z tytułu podatku dochodowego w formie płatności kryptowalutowych. Mieszkańcy stanu, podatek ten rozliczaliby za pomocą bitcoina oraz innych „zatwierdzonych” przez władze kryptowalut. Zanim tak się jednak stanie, projekt ustawy musi zostać pozytywnie rozpatrzony przez tamtejszą Izbę Reprezentantów, do której teraz trafi. Jak mówi jeden z jej członków, republikanin Jeff Weninger, celem tego rodzaju zmian ma być przede wszystkim dbałość o rozwój innowacyjności technologicznej stanu: „Wysyłamy sygnał do każdego w Stanach Zjednoczonych i prawdopodobnie dalej w świat, że Arizona będzie w przyszłości odpowiednim miejscem dla technologii łańcucha bloków i walut cyfrowych.” – mówi Weninger. Ustawa w swojej obecnej formie zakłada konieczność konwersji kryptowalut do postaci dolara w ciągu 24 godzin od ich pobrania w formie podatku, aby uniknąć ryzyka kursowego. Jeśli nowa ustawa wejdzie w życie, Arizona stanie się pierwszym amerykańskim stanem, który zezwoli na akceptację płatności podatkowych w postaci kryptowalut. Jeszcze w 2015 roku, prace nad podobnego rodzaju ustawą trwały również w innym amerykańskim stanie, New Hampshire. Niestety, ówczesny projekt został odrzucony przez tamtejszą Izbę Reprezentantów proporcją głosów 264 do 74. Nvidia notuje znaczny wzrost przychodów dzięki kryptowalutom Przychody firmy Nvidia Corporation, jednego z największych producentów procesorów graficznych na świecie wzrosły w ostatnim kwartale o 34 procent, z poziomu 2,17 do 2,91 mld. dolarów. W skali roku to wzrost o 41 procent do poziomu 9,71 mld. dolarów. Główny wpływ na tak dobry wynik korporacji miało zapotrzebowanie na karty graficzne Nvidia do wydobycia kryptowalut. „Silne zapotrzebowanie w sektorze kryptowalut przekroczyło nasze oczekiwania.” – stwierdziła Colette Kress, dyrektor finansowy Nvidii w sprawozdaniu finansowym korporacji za ostatni kwartał, dodając: „O ile trudno oszacować ogólny wpływ kryptowalut na nasz biznes, wierzymy że był to większy procent przychodu aniżeli w kwartale poprzedzającym.” Obecny, relatywnie wysoki już poziom trudności wydobycia Bitcoina wytwarza konieczność korzystania z dedykowanych, kosztownych procesorów ASIC do jego efektywnego wydobywania. Wiele innych, dostępnych obecnie na rynku kryptowalut można jednak z powodzeniem „kopać” za pomocą kart graficznych. Wśród nich na uwagę zasługują między innymi: Ethereum (ETH), Ethereum-Classic (ETC), Zcash (ZEC), Monero (XMR), Litecoin (LTC) czy Dogecoin (DOGE).

BM-2cWGbSqfDhEJnJ1FL88wjYeo27gUMMQYyH
Feb 19 20:53 [raw]

Tim Draper: Świat potrzebuje nowej waluty - Bitcoina, Bank of America przoduje w ilości wypełnionych kryptowalutowych wniosków patentowych, 50 apartamentów w Dubaju sprzedanych za Bitcoiny. „Ludzie pytają mnie czy planuję sprzedać swoje bitcoiny. Odpowiadam. Dlaczego miałbym sprzedawać przyszłość w zamian za przeszłość?” – powiedział Tim Draper, biznesmen, inwestor oraz wieloletni entuzjasta i propagator technologii bitcoina w wywiadzie dla telewizji Bloomberg. „Świat tego potrzebuje. Potrzebuje nowego rodzaju waluty, globalnej waluty, która nie podlega kaprysom tego czy innego rządu” – wyjaśnia Draper, dodając również: „Światowy rynek walutowy wynosi obecnie 86 bilionów dolarów. Uważam, że kryptowaluty będą stanowić bardzo dużą część tego rynku” Tim Draper jest jednym z wcześniejszych inwestorów bitcoina. To on w 2014 roku nabył 32 000 BTC, sprzedawanych na licytacji majątku, słynnego niegdyś bazaru internetowego, Silk Road, zamkniętego przez służby federalne USA pod zarzutem m.in. pośredniczenia w handlu narkotykami. W 2014 roku, ten sam Tim Draper przewidywał również, iż cena pojedynczego bitcoina może przekroczyć pułap 10 000 dolarów. Biznesmen zakładał, iż stanie się tak w przeciągu następnych 3 lat. Trzy lata później okazało się, iż rzeczywistość przerosła nawet najbardziej optymistyczne założenia Drapera, a kurs bitcoina osiągnął pułap niemal 20 000 dolarów. Urodzony w Kalifornii, 59 letni Tim Draper, dyrektor naczelny Draper Fisher Juverston (firmy inwestycyjnej typu venture capital) ma już na swoim koncie inwestycje w takie marki jak Skype, Tesla czy Twitter. Wartość jego osobistego majątku szacuje się dziś na sumę 1 miliarda dolarów z czego prawie 1/4 ulokowana jest w bitcoinach. Bank of America przoduje w ilości wypełnionych kryptowalutowych wniosków patentowych Ponad 2000. Tyle wniosków patentowych powiązanych z technologią kryptowalut złożono na całym świecie od czasu powstania Bitcoina w 2009 roku – wynika z dorocznej publikacji Bitcoin Patent Report. Około 50% wniosków patentowych pochodzi z Chin (910). Zaraz za nimi plasują się Stany Zjednoczone (676), Wielka Brytania (112) i Południowa Korea (98). Tylko w zeszłym roku złożono łącznie 1 250 wniosków patentowych nawiązujących w swej treści do technologii kryptowalut. Niemałym zaskoczeniem może być jednak zestawienie Bitcoin Patent Report ukazujące czołową dziesiątkę firm przodujących w tej dziedzinie. Okazuje się bowiem, iż na jego pierwszym miejscu znajduje się… Bank of America, z liczbą 45 patentów. W czołowej dziesiątce jest również MasterCard International, który złożył łącznie 21 wniosków patentowych. W czołówce znajduje się również IBM czy południowokoreańska giełda wymiany kryptowalut, Coinplug. Drugie miejsce w zestawieniu zajmuje firma EITC Holdings, Australijczyka Craiga Wrighta, o którym głośno zrobiło się jeszcze w 2016 roku kiedy to, bezskutecznie, starał się przekonać światową opinię publiczną, iż to właśnie on kryje się pod pseudonimem Satoshi Nakamoto. 50 apartamentów w Dubaju sprzedanych na pniu za Bitcoiny Brytyjska firma deweloperska Aston Developments buduje właśnie 1 300 apartamentów w Dubaju. Pięćdziesiąt z nich firma postanowiła wystawić na sprzedaż za bitcoiny. Sprzedano wszystkie. „Niektórzy kupowali po dwa apartamenty, jedna osoba kupiła dziesięć” – dowiadujemy się od osób związanych z projektem. Inwestycja Aston Developments wyceniana jest na 327 milionów dolarów. Zakres cenowy pojedynczych apartamentów waha się w przedziale od 130 do 380 tyś. dolarów. Ich budowa powinna zakończyć się w 2020 roku.

BM-2cWGbSqfDhEJnJ1FL88wjYeo27gUMMQYyH
Feb 23 05:28 [raw]

Izraelski Urząd Podatkowy: Bitcoin to własność a nie waluta Izraelski Urząd Podatkowy opublikował okólnik w którym precyzuje swoje stanowisko w sprawie opodatkowania działalności związanej z obrotem bitcoinem i innymi kryptowalutami w tym kraju. Bitcoin sklasyfikowany jest w nim jako „własność, nie waluta”. Podobnego rodzaju stanowisko na początku tego roku deklarował również Bank Centralny Izraela. „Rozproszone środki płatnicze to własność niematerialna i na tej podstawie każda osoba, której aktywność w tym obszarze sprowadza się jedynie do celów inwestycyjnych, które nie obejmują działalności biznesowej, nie jest zobowiązany do odprowadzania podatku VAT” - wyczytujemy z dokumentu. Na tej podstawie izraelska skarbówka zobowiązuje tamtejsze osoby fizyczne inwestujące w kryptowaluty do rozliczania się jedynie z podatku od zysków kapitałowych. „Handlowiec, którego faktury rozliczane są za pomocą rozproszonych metod płatności będzie odprowadzał VAT stosownie do rodzaju prowadzonej działalności”. Tego rodzaju prawo podatkowe wydaje się stawiać w najgorszej sytuacji tamtejszych górników. Tych bowiem obowiązywać może zarówno podatek od zysków kapitałowych (ten w Izraelu sięga nawet 25%) jak i podatek VAT (17%). Łącznie, ich zobowiązania podatkowe mogą wynieść zatem aż 42%. Japonia: Telewizyjne reklamy giełd kryptowalutowych to już codzienność Chcąc przekonać się jak bardzo „mainstreamowy” staje się bitcoin w Kraju Kwitnącej Wiśni wystarczy włączyć jeden z tamtejszych kanałów telewizyjnych. Z bardzo dużym prawdopodobieństwem zobaczymy tam jedną z reklam lokalnych giełd kryptowalutowych. Największe japońskie giełdy krypto wydają się bardzo poważnie podchodzić do strefy marketingowej swojego funkcjonowania. Na szeroką skalę obejmuje ona zarówno tamtejszą telewizję, prasę jak i Internet (głównie w postaci mediów społecznościowych). Do tego zestawu dochodzą jeszcze billboardy pojawiające się w japońskich metropoliach. Firma CM Soken Consulting, zajmująca się w analizą tamtejszego rynku komercyjnego pokusiła się w związku z tym o ciekawą analizę. Zgodnie z jej wyliczeniami, reklamy telewizyjne jedynie giełd Coincheck i Bitflyer zostały wyemitowane łącznie 819 razy w przeciągu miesiąca, pomiędzy 20 grudnia, a 19 stycznia tego roku. Są to liczby porównywalne z kampaniami medialnymi takich gigantów jak Toyota Motor Corp czy McDonalds – stwierdza również CM Soken Consulting. Do reklam angażowane są popularne japońskie gwiazdy. Wśród nich aktorzy i piosenkarze. Jedną z nich jest aktorka Ayame Goriki, zakontraktowana do promocji giełdy Zaif. Modelka Riko Narumi swoją osobą firmuje zaś giełdę Bitflyer. Wśród najczęściej reklamujących się japońskich giełd krypto odnajdziemy również takie marki jak: DMM Bitcoin czy Bittrade.

BM-2cWGbSqfDhEJnJ1FL88wjYeo27gUMMQYyH
Feb 23 05:51 [raw]

Na zlecenie spółki WEME prowadzącej serwis wymiany kryptowalut bitcan.pl powstała opinia prawna, według której wypowiadanie umów na prowadzenie rachunków bankowych jest niezgodne z prawem. Praktyka wypowiadania przez banki umów na prowadzenie rachunków firmom obracającym kryptowalutami jest już powszechna i trwa od początku roku. Stanowisko prawie wszystkich banków w Polsce jest podobne. Nie wypowiadają umów osobom fizycznym kupującym/sprzedającym kryptowaluty (chyba, że w „wyjątkowych” sytuacjach), jednak w przypadku firm sprawa ma się zupełnie inaczej. Banki wypowiadające umowy firmom powołują się w zasadzie na to samo: działalność w zakresie obrotu walutami wirtualnymi uniemożliwia skuteczne monitorowanie aktywności klienta i ustalenie źródła pochodzenia środków na rachunkach, a tym samym ciążących na Banku obowiązków wynikających z artykułu 8b ustawy z 16.11.2000 r. o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy oraz finansowaniu terroryzmu” Paradoksalnie w przypadku osób fizycznych banki są w stanie ustalić źródło pochodzenia środków, ale w przypadku firm już nie… Na logikę powinno być odwrotnie, ale tu raczej nie o logikę chodzi a o zaplanowaną akcję „na górze”. Banki dostosowują się do zaleceń KNFu i NBP, a jaki jest ich stosunek do kryptowalut już wiemy z oficjalnych ostrzeżeń oraz kampanii informacyjnej skierowanej przeciwko kryptowalutom w mediach. Według autorów analizy: ... stwierdzić należy, że podany przez Bank powód rozwiązania umowy o prowadzenie rachunku bankowego, polegający na rzekomej niemożliwości zrealizowania obowiązków wynikających z Ustawy, jest powodem pozornym i nieuzasadnionym. Analiza nałożonych na Bank obowiązków, w kontekście działalności Spółki oraz prowadzonych przez nią rozliczeń z użytkownikami, prowadzi do wniosku, iż Bank ma możliwość wykonania wszystkich ciążących na nim obowiązków. Wiele osób może stwierdzić, że bank ma prawo odmówić prowadzenia rachunku tak samo jak malarz może odmówić wykonania usługi komuś kogo nie lubi. Jednak to nie jest to samo. Zgodnie z przyjętymi w polskim prawie rozwiązaniami, podmioty świadczące zawodowo usługi oferowane publicznie, nie mają prawa do swobodnego i nieuzasadnionego wyboru klienteli. Innymi słowy, przedsiębiorca wykonujący działalność w określonym zakresie, w tym przypadku Bank wykonujący działalność m.in. w zakresie prowadzenia rachunków bankowych, nie może dowolnie określać kategorii podmiotów, którym wyłączy możliwość zawierania takich umów." - czytamy w analizie Powyższe wynika z normy prawnej zawartej w art. 138 kw, zgodnie z którą: „Kto, zajmując się zawodowo świadczeniem usług, żąda i pobiera za świadczenie zapłatę wyższą od obowiązującej albo umyślnie bez uzasadnionej przyczyny odmawia świadczenia, do którego jest obowiązany, podlega karze grzywny”. Kara grzywny może być nałożona w wysokości do 5.000 zł (art. 24§1 kw). Zauważyć należy jednak, że co do zasady2 każdy przypadek niezasadnego wypowiedzenia umowy lub odmowy jej zawarcia stanowić będzie odrębne wykroczenie, co do którego możliwe będzie nałożenie osobnych kar. Należy również zauważyć, że o ile tytuł rozdziału Kodeksu wykroczeń w którym zawarty jest art. 138 kw brzmi „Wykroczenia przeciwko interesom konsumentów”, o tyle w komentarzach przyjmuje się, że: „Przedmiotem ochrony są interesy osób korzystających z usług, a więc przede wszystkim ich konsumentów (…), choć należy zastrzec, że chronione są też interesy osób, które nabywają usługi w ramach prowadzonej działalności gospodarczej." Firma której malarz odmówi pomalowania ścian dalej może prowadzić działalność, jednak w przypadku wypowiedzenia konta sprawa się mocno komplikuje. Konieczność posiadania rachunku bankowego wynika z art. 61 § 1 Ordynacji podatkowej. Przepis ten wprowadza zasadę, że zapłata podatków przez podatników prowadzących działalność następuje w formie przelewu. Z kolei art. 47 ust. 4b ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych wprowadza wymóg posługiwania się rachunkiem bankowym przy płatnościach składek ZUS w odniesieniu do przedsiębiorcy będącego płatnikiem tych składek w formie bezgotówkowej w drodze obciążenia rachunku bankowego płatnika składek lub obciążenia rachunku płatniczego płatnika w instytucji płatniczej w rozumieniu ustawy z dnia 19 sierpnia 2011 r. o usługach płatniczych. W kwestii rozliczeń z kontrahentami zastosowanie ma art. 22 ustawy z dnia 2 lipca 2004 r. o swobodzie działalności gospodarczej. Stanowi on, że dokonywanie lub przyjmowanie płatności związanych z wykonywaną działalnością gospodarczą następuje za pośrednictwem rachunku bankowego przedsiębiorcy gdy stroną transakcji, z której wynika płatność, jest inny przedsiębiorca oraz jednorazowa wartość transakcji przekracza równowartość 15.000 złoty. Czysto teoretycznie jest możliwe posługiwanie się kontem prywatnym przy prowadzeniu działalności, jednak jest to zwykle zakazane w regulaminach banków, które wypowiedzą nam umowę gdy to zrobimy. Problemy możemy mieć również z urzędem skarbowym. Praktyki banków uniemożliwiają więc firmom kryptowalutowym prowadzenie działalności co godzi w wolność gospodarcza gwarantowaną konstytucją. Dodatkowo według analizy prawnej, działania banków może stanowić czyn nieuczciwej konkurencji: „Niezależnie od kwestii poruszonych powyżej, działanie Banku może również stanowić czyn nieuczciwej konkurencji. Zgodnie z art. 3 ust. 1 ZNKU, czynem takim jest: „Czynem nieuczciwej konkurencji jest działanie sprzeczne z prawem lub dobrymi obyczajami, jeżeli zagraża lub narusza interes innego przedsiębiorcy lub klienta”. W omawianym przypadku spełnione zostały wszystkie przesłanki uznania działania Banku za opisany wyżej czyn nieuczciwej konkurencji” W podsumowaniu analizy znajdziemy następujące wnioski: 1) Po pierwsze, działanie Banku narusza przepisy prawa – opisany wcześniej art. 138 kw. 2) Po drugie, działanie Banku narusza interes innego przedsiębiorcy – Spółki (wszystkich przedsiębiorców z branży obrotu kryptowalutami). Mając na uwadze fakt, że według obowiązującego w Polsce prawa każdy przedsiębiorca jest praktycznie zobowiązany posiadać rachunek bankowy – choćby w celu rozliczania transakcji w kwocie przewyższającej równowartość 15.000 zł (art. 22 ust. 1 pkt 2) sdg) – masowa praktyka nieuzasadnionego odmawiania zawierania umów rachunku bankowego lub bezpodstawnego wypowiadania takich umów godzi w możliwość prowadzenia działalności gospodarczej przez podmioty z branży kryptowalut. Takie działanie narusza uzasadniony interes tych przedsiębiorców, utrudniając im istotnie świadczenie usług, do którego pozostają w świetle prawa w pełni uprawnieni. 3) Po trzecie, działanie takie istotnie zagraża interesom konsumentów, gdyż prowadzić może do ograniczenia dostępności omawianych usług. W przypadku uznania omawianych praktyk za czyn nieuczciwej konkurencji, Spółce oraz innym podmiotom poszkodowanym przysługują roszczenia o: 1) zaniechania niedozwolonych działań; 2) usunięcia skutków niedozwolonych działań; 3) złożenia jednokrotnego lub wielokrotnego oświadczenia odpowiedniej treści i w odpowiedniej formie; 4) naprawienia wyrządzonej szkody; 5) wydania bezpodstawnie uzyskanych korzyści. (art. 18 ust. 1 ZNKU) O co chodzi w tym wszystkim? Warto odnotować tu, że w ciągu ostatnich czterech lat spadły zyski z lokat bankowych aż o 57,4 proc. Polacy stopniowo przestają trzymać pieniądze w bankach, gdyż jest to nieopłacalne. Tylko w 2016 roku Polacy zrezygnowali z prawie 1 mld zł odsetek. Tendencja spadkowa utrzymuje się od 2013 r. kiedy to oprocentowanie w bankach zmniejszyło się o 40 proc., a zyski z lokat spadły o 57 proc. Tu pojawiają się kryptowaluty, które zdobywają coraz większą popularność. Ludzie coraz częściej lokują pieniądze w kryptowalutach zamiast na kontach bankowych. Komuś zdecydowanie to nie na rękę…. Banki ryzykują co najwyżej garstką pozwów od niezbyt licznej branży kryptowalutowej w Polsce. Korzyść w postaci przegonienia branży z kraju oraz ograniczenia dostępu Polakom do kryptowalut jest znacznie większa niż potencjalne kary i odszkodowania. Niemniej jednak branża powinna się zjednoczyć i zawalczyć o swoje prawa.

BM-2cX9uTshtCbunGLKok9MiFMhXmLhS4D47Y
Mar 4 06:39 [raw]

Niespodziewany atak na kryptowaluty ze strony Billa Gatesa Dotychczas bardzo entuzjastycznie nastawiony wobec kryptowalut, drugi najbogatszy obecnie człowiek świata, Bill Gates, wziął udział w interaktywnym wywiadzie AMA (Ask Me Anything) prowadzonym cyklicznie przez portal Reddit. To co w nim powiedział mocno zaskoczyło światową krypto-społeczność. Na pytanie o opinię w sprawie kryptowalut założyciel Microsoftu odpowiedział: „Główną cechą kryptowalut jest ich anonimowość. Nie sądzę, aby była to dobra cecha. Zdolność rządów do wykrywania procederów prania brudnych pieniędzy, unikania płacenia podatków czy finansowania terroryzmu to coś dobrego. Obecnie kryptowaluty wykorzystywane są do nabywania fentanylu czy innych środków odurzających, zatem jest to rzadka technologia, która dosyć bezpośrednio przyczynia się do zgonów. Uważam, że spekulacyjna fala wokół ICO i kryptowalut jest super ryzykowna dla tych, którzy inwestują długoterminowo”. Wypowiedź Gatesa natychmiastowo spotkała się z falą krytyki, czasem ironii, zarówno ze strony specjalistów branży jak i zwykłych użytkowników kryptowalut. W niektórych komentarzach na Tweeterze czytamy: „Nie, @BillGates. Kryptowaluty nie przyczyniły się „dosyć bezpośrednio” do zgonów w jakimkolwiek stopniu bardziej niż gotówka. Ludzie korzystający z substancji odurzających są odpowiedzialni za swoje własne zdrowie. Jeśli chciałbyś im pomóc, wnieś wkład do działań edukacyjnych odnośnie bezpiecznego korzystania z substancji odurzających” - @udiWertheimer. „... nie są anonimowe i obawy te nie dotyczą wyłącznie aktywów cyfrowych. Każda waluta finansuje terroryzm, jest prana i prowadzi do śmierci. Zastąp „kryptowalutę” słowem „USD” w całym tym szerzeniu strachu i twierdzenia te nadal pozostają prawdziwe” - @APompliano. „Wygląda na to, że @BillGates dołącza do listy 'starców wrzeszczących na Bitcoina'.” - @WhalePanda. „Właśnie kupiłem banana za bitcoiny i zaspokoiłem swoją dzienną normę spożycia potasu, bitcoin to coś dobrego”. @DanDarkPill. źródło : http://bitcoin.pl/143-podsumowania/1564-podsumowanie-wydarzen-ze-swiata-kryptowalut-28-02-2018

BM-2cX9uTshtCbunGLKok9MiFMhXmLhS4D47Y
Mar 4 06:44 [raw]

Niemcy nie opodatkują płatności dokonywanych za pomocą bitcoinów Niemieckie Ministerstwo Finansów opublikowało dokument odnoszący się do zasad opodatkowania bitcoina i innych kryptowalut w tym kraju. Stwierdza on, iż konwersja bitcoina i innych kryptowalut do postaci pieniądza fiducjarnego lub na odwrót, stanowi „podlegającą opodatkowaniu korzyść innego rodzaju”. Jednakże wykorzystywanie kryptowalut jako środka płatności, podobnie jak w przypadku prawnych środków płatniczych, nie podlega opodatkowaniu. Według niemieckiego ministerstwa rozporządzenie tego rodzaju zostało wydane w oparciu o decyzję europejskiego Trybunału Sprawiedliwości z 2015 roku odnośnie podatku od wartości dodanej (VAT). Decyzja ta tworzy precedens dla krajów wspólnoty do opodatkowania bitcoina, dając im jednakże możliwość tworzenia wyjątków dla różnego typu transakcji z ich wykorzystaniem. źródło : http://bitcoin.pl/wiadomosci/prawo-i-polityka/1565-niemcy-nie-opodatkuja-platnosci-dokonywanych-za-pomoca-bitcoinow

BM-2cX9uTshtCbunGLKok9MiFMhXmLhS4D47Y
Mar 4 06:48 [raw]

Holenderski Rabobank informuje o planach stworzenia firmowego portfela kryptowalutowego dla swoich klientów. Inicjatywa ma być częścią programu Moonshot – platformy dającej pracownikom Rabobanku możliwość zaprezentowania własnych, innowacyjnych pomysłów dla poprawy funkcjonowania banku. Portfel o nazwie Rabobit, zintegrowany z internetową platformą banku miałby dawać klientom możliwość zarządzania swoimi środkami kryptowalutowymi na podobnej zasadzie jak odbywa się to teraz, w przypadku standardowej bankowości internetowej. Na obecną chwilę bank nie precyzuje jednak kiedy takowy portfel miałby powstać. Stworzona w tym celu domena www.rabobit.nl zawiera jedynie szczątkowe informacje na ten temat oraz formularz pod którym możemy zarejestrować swój adres e-mailowy jeśli jesteśmy zainteresowani tego rodzaju usługą. Naturalnie, wzbudziło to uzasadnione podejrzenia co do prawdziwych intencji banku - czy rzeczywiście próbuje w ten sposób wyjść naprzeciw użytkownikom kryptowalut czy jedynie sonduje rynek pod tym kątem. Podejrzenia te potwierdził sam Rabobank, przyznając na Tweeterze, że strona została uruchomiona głównie w celu „zbadania zainteresowania” tematem zaś sam projekt portfela oczekuje nadal na „formalną akceptację ze strony banku”. Tak nagła zmiana podejścia Rabobanku w kwestii kryptowalut może wydawać się nader zaskakująca biorąc pod uwagę, iż dotychczas, tak jak większość holenderskich banków, wykluczał on możliwość współpracy z podmiotami biznesowymi mającymi jakikolwiek związek z kryptowalutami. źródło : http://bitcoin.pl/wiadomosci/biznes/1566-rabobank-planuje-stworzyc-wlasny-portfel-kryptowalutowy

BM-2cX9uTshtCbunGLKok9MiFMhXmLhS4D47Y
Mar 4 06:58 [raw]

W wywiadzie dla magazynu Baron's, Sheila Bair, była przewodnicząca FDIC (Federal Depostit Insurance Corporation) podzieliła się m.in. swoją opinią na temat kryptowalut i ewentualnej potrzeby ich prawnej regulacji: Nie inwestuj w bitcoina więcej niż jesteś w stanie pozwolić sobie stracić. Jednakże, nie uważam że powinniśmy go zakazać – zielone banknoty w twojej kieszeni również nie posiadają wewnętrznej wartości. Wartość oparta jest na tym co inni sądzą, że jest warta. Jest to prawdziwe w przypadku każdej innej waluty. Regulacje powinny skupiać się na jawności przepływu informacji, edukacji, zapobieganiu defraudacjom i upewnianiu się, że [technologia] nie jest wykorzystywana do działań niezgodnych z prawem. Pozwólmy rynkowi ustalić co to jest warte. To właśnie rynek teraz robi”.

BM-2cX9uTshtCbunGLKok9MiFMhXmLhS4D47Y
Mar 4 08:24 [raw]

Pierwsza znana mi sensowna wypowiedź o kryptowalutach - nie będąca ani jadowitym atakiem sponsorowanym przez banki ani głupio-radosnym hurra-optymizmem sponsorowanym przez spekulantów.

BM-2cX9uTshtCbunGLKok9MiFMhXmLhS4D47Y
Mar 4 09:41 [raw]

Zasrany komuch. Większość kasy zarobił nie na produkcji softu, a na kolaboracjach z rządami. Filie M$ na świecie, to miejsca gdzie niemal zawsze znajdą pracę pachołki rządzących lub ich tępawe pociotki.

BM-2cX9uTshtCbunGLKok9MiFMhXmLhS4D47Y
Mar 4 20:36 [raw]

Zawsze dodają jakieś badziewie: "zapobieganiu defraudacjom i upewnianiu się, że [technologia] nie jest wykorzystywana do działań niezgodnych z prawem" Po co? Po to, żeby opodatkować w ramach walki z wyimaginowanym niebezpieczeństwem.

[chan] po_polsku
BM-2cX9uTshtCbunGLKok9MiFMhXmLhS4D47Y

Subject Last Count
Rząd powinien zrezygnować z Huawei Jan 15 19:02 1
Pomysł na zabawe - zamach terorystyczny ? Jan 15 19:02 15
JEBAĆ KURWE - POLICJE Jan 15 19:02 20
Ponad połowa Rosjan chce dymisji rządu Jan 15 16:57 1
Lecha nie ma, ale został ten drugi Jan 15 16:57 1
Ty chamie, polski chamie! Jan 15 15:31 1
Paweł "Santo Subito" Adamowicz i jego brudne sprawki Jan 15 15:31 1
B.L.O.S. Jan 15 15:11 1
Remington 760 sprzedany Jan 15 13:27 1
Gangsterskie porachunki w Gdańsku: złodziej wsadził kosę złodziejowi Jan 15 13:20 5
JAK SKW - OBCIAGA KUTASA . :) Jan 15 13:08 67
Sprzątanie Polski z chińskich gówien z backdoorami Jan 14 19:32 1
Dobre wiadomości dla Polski i Gdańska! Jan 14 15:49 4
Tak naprawdę to PRL nigdy się nie skończył Jan 14 15:21 1
Czy tamte zastrzelone dziki były gorsze? Jan 14 15:16 1
Brudziński grozi internautom. Pokażmy mu kto jest silniejszy! Jan 14 12:35 1
Polski rząd rozważa rezygnację z urządzeń mobilnych chińskich marek Jan 14 12:35 1
Obecność w Polsce bazy wojsk USA wzmocni bezpieczeństwo w całym regionie Jan 14 12:20 1
Pijani piloci, brzoza i „Pierwszy Pasażer” Jan 13 18:53 1
Ludzie odchodzą, środowisko pozostaje. Jan 13 18:49 1
Zsowietyzowane Szwaby wzięte za mordy przez USA Jan 13 17:24 1
Huawei is a Chinese intelligence front Jan 13 14:47 1
Niemieckie służby atakują Michała Rachonia Jan 13 11:36 1
Sprzedam Remington 760 Jan 13 10:42 1
Za wszelką cenę chcą zablokować polską inwestycję Jan 13 10:37 1
spacer Jan 13 01:51 7
Firma Huawei powinna zostać wykluczona z polskiego rynku Jan 13 01:49 2
UWAGA: Wrogowie Polski próbują wymusić wprowadzenie euro! Jan 13 01:49 2
Brudasy gwałcą dziewczynki Jan 12 23:21 1
Ataki nożowników są w Niemczech coraz częstsze. Jan 12 23:21 1
Ruska dziwka Krzysztof Bosak chciałby szkody dla Polski Jan 12 20:57 1
PISowskie debile łatwe do manipulacji Jan 12 16:34 5
Komisja Burdenki i kłamstwo katyńskie Jan 12 09:28 1
W momencie zagrożenia życia należy zadzwonić Jan 11 21:39 3
Czym jest UE? Jan 11 21:39 1
Ruska agentura szczeka na Andruszkiewicza Jan 11 20:51 1
Monaro router kovri (i2p) Jan 11 19:46 1
Nowe materiały ws. zabójstwa ks. Jerzego Popiełuszki Jan 11 19:34 1
Zapraszamy na polskie forum wywrotowe Jan 11 19:10 4
Nie cierpię propagandy Jan 11 18:56 2
gowno p2p Jan 11 18:37 8
Uprawiałam seks z Murzynem Jan 11 17:35 1
Pijaczek Kukiz i dziadunio Korwin Jan 11 17:35 1
Kelebija-Tompa i Horgosz-Roeszke Jan 11 17:21 1
Ruskie zielone ludzki a Afryce Jan 10 18:50 1
Zboczeńcy zagrażają naszym dzieciom Jan 10 18:44 1
sprawdzony kod Jan 10 17:00 6
Elysium is back! Jan 10 12:19 3
UWAGA: Osłabienie Tora na życzenie służb dodane w najnowszej wersji! Jan 9 15:30 1
polityczne akty zgonu Jan 9 14:49 1
kto zawiadamia o przestępstwie, wiedząc, że przestępstwa nie popełniono, podlega karze od grzywny do dwóch lat więzienia Jan 9 14:49 1
Porywacze domagają się 9 mln euro w wirtualnej kryptowalucie monero Jan 9 14:43 1
Jak bezpiecznie publikować materiały? Jak zacząć sprzedawać materiały? Jan 9 11:50 4
JAK SKW OBCIAGA KUTASA :) Jan 9 11:44 80
Akasha Project Jan 9 11:44 1
JEBAC - KURWE POLICJE Jan 9 10:28 28
Jaki offshoreowy VPN polecacie ? Jan 9 00:40 1
sleep 2019 Jan 9 00:13 11
cisza na kanale Jan 9 00:13 3
Tak testowano na nich szczepionki Jan 9 00:10 2
Trwa na mnie nagonka Jan 8 23:47 2
Podwyżek cen prądu nie będzie Jan 7 17:02 1
brednie o „upaińcach” i „usraelu” Jan 7 16:59 1
Ocena relacji polsko-żydowskich Jan 7 15:46 1
JEŚLI NIE CHCECIE STRACIĆ OJCZYZNY NA ZAWSZE, WSPIERAJCIE DOBRĄ ZMIANĘ. DRUGIEJ SZANSY NIE BĘDZIE. Jan 7 15:28 1
JEBAĆ KURWE - POLICJE Jan 7 13:11 1
Posunął się zbyt daleko Jan 7 12:49 1
zabarykadowała się w pokoju, z którego nie wyjdzie Jan 7 12:48 1
Ostatni krok do niezależności Cerkwi na Ukrainie Jan 6 14:07 1
podniesienie wieku emerytalnego do 67 lat i zabranie z OFE ponad 150 mld zł Jan 6 11:48 1
zawładnąć ludźmi przez podcinanie ich korzeni Jan 6 11:47 1
Falanga - wielbiciele Putina Jan 5 20:54 1
Falanga - polskojęzyczne ruskie zielone kurewki prowokują na Ukrainie Jan 5 20:51 1
To wy wywindowaliście to bydlę na piedestał Jan 5 19:38 1
zagrożeniem dla Europy nie są populiści Jan 5 17:16 1
Rosja znowu dokonuje prestępstw w sieci Jan 5 17:14 1
Demontaż wplywów Rosji w kościele prawosławnym Jan 5 11:58 1
odpowiedź na agresję Rosji Jan 5 11:57 1
Skąd się wziął słynny antysemityzm Polaków? Jan 4 17:02 1
Rosysjki agent wpływu w Cytadeli Warszawskiej Jan 4 16:41 1
Portret bohaterskiego obrońcy konstytucji Jan 4 16:41 1
Ruskie marionetki Korwin i Bosak plują na Andruszkiewicza Jan 4 16:39 1
pozorność i ułomność polskiej suwerenności Jan 4 13:07 1
histeryczne reakcje islamofobiczne i rasistowskie Jan 4 13:02 1
ilu nas jest Jan 4 11:30 2
Brazylia zaszczepiona przeciwko Imperium Zła Jan 4 10:08 1
Nie Andruszkiewicza gnoją, ale Polskę Jan 4 10:07 1
I po co liżecie dupę Rosji, narodowcy? Jan 4 10:07 1
Rosyjski atak na narodowców Jan 4 10:06 1
Tusk reprezentuje w UE Niemcy Jan 4 10:04 1
czyli teraz w tym kraju sowieckim można iść do pierdla za konto na facebooku? Jan 3 23:24 2
O diabelskich źródłach komunizmu. Stalin był SATANISTĄ Jan 3 21:45 1
"Misiewicze" z PiS spowodowali wzrost wartości spółek Skarbu Państwa o 75 mld PLN Jan 3 10:48 1
Rosyjska agentka Magdalena Fitas-Dukaczewska ucieka od przesłuchania Jan 3 10:46 1
Agresja rosyjska jest niesłychana Jan 3 09:16 1
Sex! Jan 2 21:20 1
liczne zaczerwienia i siniaki na łokciu oraz na nogach Jan 2 18:04 1
Dezentrale Plattformen zur Förderung des Links- und Rechtsterrorismus Jan 2 15:03 1
SKW OBCIĄGA KUTASA Jan 2 13:14 1
w poszukiwaniu żydowskich uciekinierów Jan 2 09:55 1