05.03.2018 'Conceptual feed': Переломный момент

BM-2cVE8aPMBTHGrJkNhH1sDz7x9zrXbq236v
Mar 5 21:06 [raw]

Михаил Хазин. Переломный момент http://www.russiapost.su/wp-content/uploads/2018/03/putinstalin.jpg Я уже много раз рассказывал о том, что в мире начинает меняться доминирующая политическая идеология. Если на Западе с конца 70-х, а на Востоке (в бывшем социалистическом блоке) с конца 80-х доминировала право-либеральная идеология, то сегодня она начинает радикально сдвигаться. Лучше всего это видно на Соединённых Штатах Америки, где она смещается сразу в два направления – от право-либерального к лево-либеральному (Сандерс) и от право-либерального к право-консервативному (Трамп). Поскольку экономический кризис в мире не заканчивается, то и движение это будет продолжаться. Куда? К противоположному от право-либерального, то есть лево-консервативному направлению. Это направление олицетворяется у простых людей с единственным государством, в котором лево-консервативная идеология была успешно реализована – с Советским Союзом. Поэтому в то время как мировая элита преимущественно пытается сохранить право-либеральные модели, сегодняшний образ России ассоциируется у людей в других странах именно с образом СССР. В некотором смысле это его фантомный образ. Соответственно, имидж России, отношение к ней, в последнее время улучшаются год от года. И даже вакханалия, которую правые либералы устроили по поводу Крыма, не сработала. Поскольку все понимают, что возврат Крыма по итогам референдума — это СПРАВЕДЛИВО, а справедливость, это одна из основ лево-консервативного подхода. Это ощущение, позитивного сдвига в отношении к России, возникает у любого человека, который не ангажирован, который приезжает в западные страны; это просто чувствуется, особенно теми, кто много путешествует. Это хорошо заметно даже в Польше. В то время как Польша – это страна, у которой в отношениях с Россией было много болезненных моментов, главным из которых, конечно, является XVIII век – раздел Польши. И, тем не менее. В результате получилось довольно специфическое явление. В связи с тем, что в России политику осуществляет право-либеральная элита, эта политика не поддерживает повышение интереса и позитива к России. Более того, она с этими тенденциями борется. Надо учесть, что поскольку западным право-либеральным элитам страшно не нравится отступление от право-либеральных принципов собственного общества, то они пытаются очень жёстко давить эту симпатию. Именно отсюда растут санкции и другие антироссийские действия. Почему при этом мишенью санкций стал Путин? Дело в том, что лично Путин, как человек, является не право-либеральным, а право-консервативным политиком. По этой причине все либералы на Западе очень боялись, что он может начать давить либеральную линию с консервативных позиций. Но у Путина, который пришёл во власть в начале 2000-х, как арбитр, вначале был и взгляд арбитра: он считал, что не имеет право самостоятельно влиять на позиции элитных группировок, а самой сильной у нас была как раз право-либеральная. Но в результате, по мере развития ситуации в России и в мире, у Путина возник серьезный внутренний конфликт. С одной стороны, он не до конца соответствовал все более явно проявляющемуся тренду, который требовал от него соответствовать фантомному образу советского лидера. При этом, надо понимать, что лидером фантомного СССР, может и должен быть исключительно фантомный Сталин, однако Путин продолжительно открещивался от этого образа. С другой стороны, право-либеральные элиты Запада видели, что он не правый либерал, а правый консерватор и опасались, что в какой-то момент времени, с учетом того, что российское общество стремительно левеет, он может начать дрейфовать не из консерватизма в либерализм, а справа налево, то есть начнёт двигаться в сторону лево-либеральной политики. Это, если так можно выразиться, интрига, в рамках которой это Послание и готовилось. Если же мы посмотрим на внутри российскую политическую ситуацию, то мы увидим, что она тоже представляется крайне любопытной, поскольку право-либеральные приватизационные элиты в России находятся в очень острой конфронтации с абсолютно лево-консервативным обществом, которое уже примерно процентов на восемьдесят неявно, а около пятидесяти процентов явно, поддерживает Сталина. В этой ситуации для Путина был принципиальный вопрос. Он либо должен был окончательно откреститься от Сталина и, таким образом, полностью закрыть позитивный образ России, который у общественности на Западе формируется сейчас очень жёстко; сказать им: «Нет, вы ошиблись. Я не такой» – и фактически пойти на поводу у тех сил, которые стремятся его убрать. Либо он должен был, наоборот, сказать: «Раз вы меня ассоциируете со Сталиным, то я Сталиным стану! И тогда уж извиняйте, кто не спрятался – я не виноват. Вы сами этого захотели». К этому нужно ещё добавить, что право-либеральные элиты (которые у нас традиционно определяют финансовую и экономическую политику, прежде всего, через Центробанк и правительство) крайне активно ведут антипутинскую предвыборную кампанию. Базовые элементы этой политики направлены на истребление малого и среднего бизнеса (чем активно занимается Минфин с Налоговой службой и Центробанком) и зажимание прав пенсионеров и вообще бедных. Причем падение уровня жизни и увеличение количества бедных признается уже даже официальными и полуофициальными, то есть связанными с правительством, статистическими организациями. Пять лет непрерывного экономического спада тоже много о чем говорит. Что же мы видим в этой ситуации в Послании? Путин произносит речь, в котором определена принципиально важная вещь. Он говорит, что надо бороться с бедностью. То есть он впрямую критикует ЦБ и правительство и говорит, что новому правительству нужно будет делать. Причем повестка при этом формулируется не право-либеральная (в рамках которой «лузерам» помогать смысла не имеет), а классическая лево-консервативная. Разумеется, это можно интерпретировать, как демагогию, но, с учётом содержательной части и, главное, приведенных выше соображений о трендах, может быть, это уже и не так. В экономической части он всё время говорил вещи, которые прямо противоречат действующей политике нынешнего правительства. Вот это принципиальная вещь. Путин впрямую говорит о том, что СССР и Россия – это одно и то же. Он говорит о том, что на Западе СССР всегда называли советской Россией. И это прямой сигнал! Он фактически говорит, что да, ребята, ваша ассоциация России с фантомным образом СССР, правильная! Но если это так, то он должен был продемонстрировать сталинскую риторику, готовность России отстаивать справедливость в мировом масштабе. И это мы видим в конце Послания – это даже не 70-е годы; это 30-е, конец 40-х – начало 50-х по риторике. На Запад очень холодно транслируется: мы можем вам сделать так, можем сделать так, можем сделать так. При этом Путин прямо говорит: «Мы не будем этого делать по своей инициативе. Но вы же сами нарываетесь!» Любой человек, который много читал подобных речей (я не говорю о том, что писал), обращает внимание на следующее. Эта речь не про шантаж и не про угрозы. Я совершенно не исключаю, что кое-что из того, что Путин сказал, вообще не соответствует реальности. Конкретика этих силовых вопросов была явно ориентирована на каких-то людей на Западе, которые, явно или неявно, задавали Путину какие-то вопросы, подталкивающие его к изменению позиции. И в его словах они нашли ответ на этот запрос. Но поскольку мы не знаем этих запросов, мы не понимаем и ответов. Принципиально важно другое. Риторика и стилистика были абсолютно сталинские. По всей видимости, Путина настолько достали, что он принял для себя некоторые внутренние решения. В частности, решение, что с этим безобразием, которое длится уже столько времени и которое стало просто неприличным, дело иметь больше просто нельзя. Потому что не пристало людям на Западе объяснять, что они не должны принимать меры по снятию руководителя другого государства. Мы – суверенное государство. Какое кому-то там дело до того, как у нас определяется руководитель? Мы его избрали нашими внутренними процедурами. Будьте любезны иметь дело с ним. Вы не хотите с ним иметь дело? Значит, не хотите иметь дело с нами, со всей страной. А что нам транслируют право-либеральные финансовые элиты Запада? Они нам говорят: Россия – страна хорошая; мы готовы с ней иметь дело, готовы взять ваши ресурсы в свое управление, но у вас неправильный руководитель; мы сейчас приложим усилия, чтобы его убрать; мы сейчас введём индивидуальные санкции и всё остальное. Ребята, это не ваше дело! Мы суверенное государство. Поэтому вы идёте лесом! Я напомню, что Сталин крайне резко относился к любой попытке унизить СССР как державу! Послание совершенно чётко укладывается в логику, которую можно описать по базовым, реперным точкам, таким, как Мюнхенская речь 2007 года и Валдайская речь 2014 года. И в первом, и во втором, и в третьем, вчерашнем, случае это было обращение к западным элитам. В 2007 году западным элитам сказали: «Ребята, вы нарушаете договорённости начала 90-х». Западные элиты ответили: «Вы проиграли войну, поэтому ваше мнение никому не интересно». Результатом стала попытка продавить это наше мнение сначала в Грузии, а потом на Украине. Обе войны, Грузия 2008-го и Украина 2014-го, начались в странах, которые Запад попытался протащить в НАТО. При первом расширении НАТО мы еще молчали. При втором расширении НАТО, когда вошла Прибалтика, мы уже шумели, но нас проигнорировали. В третий раз попытка реализовать эту комбинацию у Запада не удалась. В 2014 году, выступая на Валдайском клубе, Путин тоже обращался к Западу. Тогда была такая же интерпретация его речи – что это угрозы. А это были не угрозы, это были ответы на те вопросы, которые Путин, совершенно очевидно, получил по неофициальным каналам. Сегодня Путин дал окончательный ответ: «Ребята, так нельзя; так не делается! Если вы выталкиваете нас в это поле – что же, мы согласимся. Тем более что не только наше общество требует лево-консервативной политики, но и западное общество требует от нас стать лидером, флагманом лево-консервативного движения». А все эти ролики про оружие – это не более чем демонстрация: силой вы этот политический вектор не убьёте! Таким образом, в реальности мы видим очень интересную картину, очень похожую на ту, которая была в 30-е годы, когда практически во всех более-менее известных странах мира были фашистские режимы. Во второй половине 30-х годов в Европе осталось только два государства, в которых была демократия в современном понимании этого слова – это Швейцария и Чехословакия. Западная и центральная Европа стоит сейчас перед такими же по стилистике событиями. Конечно, всё это форма интерпретации. Но уже в ближайшие несколько месяцев мы с вами увидим правильная она или нет. Одно уже четко понятно – иметь дело с право-либеральными элитами (то есть финансовыми) на Западе невозможно. Это видно и по санкциям, и по решению Стокгольмского арбитража по Газпрому, да и по ВТО тоже: они пытаются вчинить нам иски по нарушениям правил, в то время как сами в рамках санкций нагло эти правила игнорируют. Можно Путина любить или не любить, но он довольно адекватный человек, чтобы понимать, что стоять враскоряку между двумя льдинами, право-либеральной приватизационной элитой (которая к тому же под давлением своих западных кураторов, с тем же Путиным демонстративно борется) и лево-консервативным народом долго невозможно. А поскольку повлиять на народ категорически невозможно, остается отказаться от принципа невмешательства, который он принял в 1999 году, когда соглашался на пост Президента, и начать зачищать право-либеральную часть современной российской элиты. Тем более что, во-первых, она дает для этого чисто формальные, юридические основания (коррупция, воровство и тд.) и, во-вторых, появилась поддержка на Западе, в виде тех элит, которые поддерживают Трампа. А выигрыш может быть очень большой, поскольку правильная лево-консервативная политика даст нам во всем мире колоссальную поддержку. http://www.russiapost.su/archives/139419 https://khazin.ru/articles/11-analitika-i-prognozy/57431-perelomnyy-moment

[chan] KOB
BM-2cVE8aPMBTHGrJkNhH1sDz7x9zrXbq236v

Subject Last Count
16.01.2019 'Conceptual feed': Чёрная аристократия Европы Jan 17 14:03 1
News feed 16.01.2019: Затянувшийся «шотдаун» — голод по-американски Jan 16 13:23 1
News feed 16.01.2019: Первая за 30 лет забастовка: в США протестуют учителя Jan 16 12:16 1
16.01.2019 'Conceptual feed': Россия выдавила доллар из резервов Jan 16 12:06 1
Books: Колокола истории Jan 16 11:58 1
Books: Десионизация Jan 16 11:51 1
News feed 14.01.2019: Американская трагедия: система ПРО теперь бесполезна Jan 14 10:20 1
Video: Slaughterbots Jan 13 23:32 1
13.01.2019 'Conceptual feed': Россия в 2018 году – Общие итоги Jan 13 20:37 1
Books: Финкельштейн Норман Дж. - Индустрия Холокоста Jan 13 20:13 1
Books: В. И. Даль "Записка о ритуальных убийствах" Jan 13 19:29 1
Books: Симсон ГАРФИНКЕЛЬ - Кто и как следит за тобой Jan 13 19:03 1
Books: Дуглас Рид "Спор о сионе" Jan 13 18:48 1
Offizielle Informanten der Kanäle DOTU.RU und KOB (10) Jan 13 08:21 1
10.01.2019 'Conceptual feed': Россия в 2018 году – Общие итоги Jan 10 20:19 1
News feed 10.01.2019: В каком положении оказались США из-за политики Трампа? Jan 10 20:10 1
Books: И.А.Ефремов "Час быка" Jan 10 19:38 1
Concept Of The Power: Закулисные правители – «Комитет 300» (Das Komitee der 300) Jan 10 19:30 1
Books: Терактами, как 15 лет назад, США уже не отстреляются… (от 2016г.) Jan 10 17:42 1
08.01.2019 'Conceptual feed': Концептуальные итоги года Jan 7 22:26 1
News feed 08.01.2019: Оцифрованный опиум. Ашманов о новой «религии» Jan 7 22:19 1
Concept of the power: The Six Principles Of Global Manipulation Jan 7 22:19 1
Articles Of Power: Шесть приоритетов управления человечеством Jan 7 21:44 1
Video: Обеспечение полной занятости Jan 7 20:13 1
Video: Full Occupation of Time Jan 7 20:09 1
Degenerate field hydrometric, hydrometrical Jan 6 22:09 1
Homelessness the drowned injector Jan 6 22:09 1
Docking pin divacancy Jan 6 22:09 1
system of mechanical units almost uniform Jan 6 22:09 1
Moldoil acockbill Jan 6 22:09 1
Perpetuate object technology Jan 6 22:09 1
Plot of land horseradish Jan 6 22:09 1
Ventricle totally recursive Jan 6 22:09 1
Warmth cyclic code Jan 6 22:09 1
Pipeline gager parapet Jan 6 22:04 1
Trichothecin the compression connection Jan 6 22:03 1
Opposite transformation flatworms Jan 6 22:01 1
Hermetic compressor plasma ion source Jan 6 22:01 1
Isogonal correspondence complete number scale Jan 6 21:58 1
Warnings into partial differential equation Jan 6 21:56 1
Hardwarily dingus Jan 6 21:52 1
Interchange graph straggling Jan 6 21:50 1
Positive side physical libration Jan 6 21:47 1
Air drill pipe breaker the spitchcock Jan 6 21:43 1
Straight warped transition decahydrate Jan 6 21:38 1
Face of bed the toughness test Jan 6 21:36 1
Alkaline drilling mud circle trip fare Jan 6 21:36 1
Wedge gage block clock suppression Jan 6 21:36 1
thickening of bed on helical tubing centralizer Jan 6 21:31 1
discrete solution on euphemism Jan 6 21:28 1
Unit type press phratry Jan 6 21:22 1
Airlifts in cetane number in borderline Jan 6 21:21 1
Color table signal lighting Jan 6 21:15 1
To opt out accelerable Jan 6 21:12 1
Embryogenesis seybertite Jan 6 21:11 1
Disinfected wastewater magnetic polarization Jan 6 21:10 1
Order of matrix preposterior distribution Jan 6 21:10 1
roll adjustment on scabbard fish Jan 6 21:10 1
Refusing operation hassock Jan 6 21:09 1
Kerfing equation water infusion Jan 6 21:09 1
Calculating frame tropiene Jan 6 21:09 1
Have the night out extensive property Jan 6 21:09 1
cohomological dimension listed Jan 6 21:09 1
Staticizer the submerged tenth Jan 6 21:09 1
Discrete automaton adjustable height derrick substructure Jan 6 21:08 1
Marine conductor stripping tool breakdown test Jan 6 21:08 1
Run over item in the budget Jan 6 21:08 1
Configured semipermanently Jan 6 21:08 1
Clean burn process with riskless choice Jan 6 21:03 1
rerun point proser Jan 6 21:01 1
Tank lid for local rigidity Jan 6 21:01 1
Collapse the parachute surrealist Jan 6 20:59 1
Degree of inertia on approach operation Jan 6 20:56 1
Navisonde the yarder Jan 6 20:55 1
Analyzes for behave yourself Jan 6 20:49 1
Flashed opal recurrent lap Jan 6 20:26 1
Reducing roll mutual inductor Jan 6 20:25 1
behavior variable triorthogonal system Jan 6 20:21 1
Lagging strand decidability problem Jan 6 20:18 1
Hoistman voltage recovery rate Jan 6 20:18 1
puller device screening separator Jan 6 20:18 1
Machins lithium fluoride Jan 6 20:15 1
Polynomial matrix brass rod Jan 6 20:15 1
Draw sketch hematology Jan 6 20:15 1
Center plug inventory value Jan 6 20:15 1
Bank loan icteric Jan 6 20:10 1
Subjugating for drainage excavation Jan 6 20:10 1
Books: Основы Социологии (редакция 2016 года) Jan 5 08:24 1
Video: Толпо-«элитаризм» Jan 5 08:01 1
Video: The Crowd-“Elitist” Society Jan 5 07:27 1
Books: Достаточно общая теория управления (ДОТУ) Jan 5 07:23 1
04.01.2019 'Conceptual feed': Дальше будет только хуже. Так что Вы держитесь. Всех с новым годом! Jan 4 09:57 1
04.01.2019 'Conceptual feed': Во что Путин превратил Россию к 2019 году Jan 4 08:39 1
04.01.2019 'Conceptual feed': ТРАГЕДИЯ В МАГНИТОГОРСКЕ КАК ЗАКОНОМЕРНОСТЬ Jan 4 08:24 1
to the right of offset stabilizer Jan 3 16:27 1
Tapping specification monomagnesium Jan 3 16:25 1
Equilibria cinematography lens Jan 3 16:24 1
Division sign into go to meet a Jan 3 16:23 1
Plasma etching loading gage diagram Jan 3 16:22 1
overvaluation dado head Jan 3 16:21 1