17.01.2018 'Conceptual feed': В чем проблема выборов президента для Владимира Путина?

[chan] DOTU.RU
Jan 18 20:00

В чем проблема выборов президента для Владимира Путина? http://www.russiapost.su/wp-content/uploads/2018/01/1352888.jpg Когда-то Путин грустно признался, что после махатмы Ганди в мире поговорить не с кем. Сначала эти слова вызывают недоумение – разве трудно главе государства окружить себя умными людьми и разговаривать с ними сколько угодно? Но после изучения вопроса «А кто такие эти умные люди?» и действительно ли они такие умные, чтобы говорить о том, о чём они не имеют личного представления – а они не имеют представления о многом из того, с чем сталкивается глава огромного по размеру и количеству проблем государства – понимаешь, что Путин прав. Если даже простая попытка передвинуть на карте армию с одного места на другое становится огромным источником опыта для слушателей военных академий, то что говорить об опыте реального государственного управления? С кем делиться? И чем? Самое драматичное во всей этой истории вселенского одиночества главы государства состоит в том, что ему нужно периодически ходить на выборы. И для этого разговаривать с избирателями. Существуют налаженные каналы, позволяющие имитировать диалог президента с народом. Но представьте на минуту, что формат общения станет свободным от регулирования. Что будет? Вы можете себе представить, что было бы с Римом, если бы плебеи реально выбирали императора? Если бы император ходил с ними на дебаты? Пытался разговаривать с ними на их языке и делать то, что плебеям нравится и что они от него ждут? Рима не стало бы гораздо раньше, чем его не стало. Каждый, кто хоть раз пытался в интернете изложить своё мнение, уже знает, чем это всегда сопровождается. Колоссальное количество плебеев, развязно и хамски немедленно обкладывают автора самыми гнусными оскорблениями. Никто и близко не собирается всерьёз анализировать ваши доводы. Начинается глумление, в котором плебеи начинают компенсировать гнетущее чувство своей неполноценности и получают возможность безнаказанно нахамить любому человеку. Радикальность градуса хамства повышает их самооценку и служит чувству удовлетворения от сделанного: чем круче оскорбление, тем ярче победа. Пришёл Путин в редакцию одной газеты. Сказал следующее: О нападении на российские объекты в Сирии: «Мы знаем, кто это такие, знаем, сколько и кому они платили за эту провокацию… Что касается самих нападений, то нет сомнений в том, что они хорошо подготовлены. Мы знаем, когда и где передавались эти беспилотные аппараты», — сказал Путин. Провокация была направлена, в первую очередь, на срыв ранее достигнутых договорённостей с турками: «Я уверен, что Турция не имеет никакого отношения, хотя она эту часть должна контролировать. Но даже нам не всегда удаётся контролировать то, что надо контролировать». О ситуации на Донбассе: «…приобретает характер замороженного конфликта. Никто в этом не заинтересован, в том числе и Россия. Россию вполне бы устроило, если бы были полностью реализованы Минские соглашения, в полном объёме. Не выборочно, как кому-то нравится, а в полном объёме — так, чтобы это устроило тех, кто проживает на Донбассе». О Северной Корее: «Северокорейского лидера Ким Чен Ына президент России именует «абсолютно грамотным и зрелым политиком», который смог добиться своего, выиграл свою партию, решил стратегическую задачу и теперь «конечно, заинтересован в том, чтобы ситуацию зачистить, загладить, успокоить». О Навальном и Госдепартаменте: «Путин назвал «проколом» заявление Госдепа, «обеспокоенного» недопуском (из-за судимости) к президентским выборам Алексея Навального. «Тот персонаж, о котором вы упомянули, не единственный, кого не допустили, почему-то других не называют. Это, видимо, говорит о предпочтениях американской администрации в руководстве других стран, говорит о том, кого бы они хотели продвинуть в политическую сферу России, кого бы они хотели видеть в руководстве страны… Видимо, это те люди, на которых они делают ставку, на которых они опираются. В этом смысле они прокололись, лучше бы они промолчали». Нормальное интервью? Раскрывает позицию президента по важным вопросам? Интересно это избирателям? Никаких сомнений быть не может. Посмотрите на реакцию комментаторов другой серьёзной и уважаемой патриотической газеты, рассказавшей об этом интервью (орфография авторов сохранена): «Путин оклеветал Ленина и коммунистов, заявив про обобществление детей как о реальном факте нашей истории» «»Нейтральный» президент» «Это слова не лидера нации перед войной, а блеяние какого-то европейского либераста. Других речей ждем от Руководителя страны в часы испытаний» «18 лет упований. На горизонте — еще шесть. Четверть века… Надежда умирает последней» «среди разведчиков только и бывают предатели, да еще среди ученых…..только вот в сов. время что-то редко такое случалось, (видно быстро пресекалось), а вот сейчас частенько слышу» «Чё пришёл? Ввёл санкции против Кима Чен Ына и хвалит его. Кашу в Донбассе сам заварил. Вдруг заметил самого Навального заваленного ельцинской, плохо причёсанной Памфиловой. Сирия оказалось удачной под лозунг милитаризации 2020. Себя можно хвалить много и всегда, не взирая на то, что Хмейми лупят фанерными дронами. Ельцин шёл на второй срок для позора. Путин вообще потерял ориентиры» «Вышла новая указивка: Дорогие россияне! Для вашего удобства в 2018 году для переизбрания Владимира Владимировича достаточно будет кивнуть телевизору. Ваш Кремль» В вот другой ресурс – тоже патриотический. Автор – так называемый русский националист. На этом ресурсе – завсегдатай, ни разу не попадавший в бан: «Чото ржу! Надысь Путин, отвечая на вопрос по поводу офигенно-важного для России вопроса выкидывания тела Ленина из «Мавзолея Ленина», реально подглумил пузатых попов и их адептов — истеричных шизиков. …Нет-нет, я не обольщаюсь по поводу того, что Путин решил изменить курс на клерикализацию г-ва, куда уж ему после реального позорного акта «прикладывания» к кускам трупа какого-то «святого» (на фотографии)! Но то, что пинок церковникам по поводу Мавзолея был вполне осознанным и символичным — сомнений нет. Сигнал прост: «Я дал вам ВСЁ, но вы, гниды, не борзейте и не проявляйте инициативу без команды свыше» PS. По поводу «прикладывания» Темнейшего. Да, всё я понимаю — Путин, сделав РПЦ опорой и «духовной скрепой» государства, вынужден играть по им же написанным правилам, иначе — диссонанс-ссс! Но всё равно, наблюдать (не впервые, кстати!) показательные акции поцелушек ковчега (тьфу!) — дико, мерзко, и отвратительно… СЛАВА РОССИИ!!!» Вы понимаете, на каком уровне идёт разговор в толще политически активных народных масс, начитавшихся в интернете прокламаций и порнографии? Вы скажете – это не показатель – несколько цитат оголтелых хамов и плебеев. Есть и вполне умные и культурные люди и не надо обобщать. Верно, есть культурные люди. Тончайший слой, повсюду находящийся в категорическом меньшинстве. Их очень мало – не единомышленников, а просто способных нормально разговаривать, неагрессивно себя вести, понять написанное и говорить по существу вопроса. Без мата, хамства и глумления над автором. Опыт каждого пишущего говорит о том, что их очень мало. О чём бы вы ни писали – хоть о рецепте изготовления оладий — непременно придут те, кто вас обматерит и удовлетворённо уйдёт. Людское море дышит страстями, как в Колизее, требует потакать именно их запросам и не понимают никакого другого разговора. Плебс. Сначала агрессию россиян списывали на наследие советского времени – дескать, дефицит сформировал агрессивного плебея, привыкшего в очередях работать локтями и в этом находившем жизненную мудрость и умение жить. Но прошло четверть века. Хамы теперь давно наелись колбасы, ездят на дорогих иностранных автомобилях и учат детей за границей. В чем дело? Почему в России люди так агрессивны? Об этом с удивлением спрашивают многие иностранцы, столкнувшиеся с подобным поведением в наших соцсетях. Не политических – самых бытовых! Напишет женщина, как она придумала хранить в доме вещи. Выложила ролик на ютубе. И что? Поблагодарили немногие. Большей частью или грубо осмеяли, или сразу выматерили. Каждый уже сталкивался с этим. Интернет позволил обществу посмотреть на себя в зеркало. В России у очень большого сегмента населения хамство с порога считается разновидностью молодецкой удали. Езда в переполненном городском транспорте в крупных городах в часы пик давала и даёт по сей день массу материала об этом. Руководство КПСС в СССР знало о низком уровне культуры народа и не испытывало иллюзий по этому поводу. Культурная политика всегда была направлена на повышение бытовой культуры. Её немного удалось поднять после революции, гражданской и Отечественной войн. Но за 25 лет капитализма народ одичал. Предлагаете пойти на дебаты с такими? Не отсеивать их на пресс-конференциях? Что они могут сказать Путину в прямом разговоре? Чем им должен ответить Путин? Он вырос во дворах большого города и владеет всеми формами русского языка, но надо ли ставить его в ситуацию общения с теми, кто только на этом языке и умеет разговаривать? Комментаторы, чти цитаты приведены – это не подзаборная шваль и алкота, маргинальная и деградирующая. Это средний класс, небедная и политически активная часть нашего общества, посещающая блоги солидных изданий и считающая долгом оставить там выражение своего мнения. Это их запросы и уровень их изложения. Это уровень понимания политики. Им дано право голосовать и выбирать главу государства по своим вкусам. Радикалы повсюду глупы и примитивны, независимо от мировоззрения. Хоть левые, хоть правые, хоть патриоты, хоть либералы, хоть верующие, хоть атеисты. Обыватели так же не отличаются глубиной понимания и высотой культуры. Но общество выработало средства защиты от этих особей, держа их от себя подальше — в определённых вольерах, социальные перегородки которых было нелегко сломать. Обычно весь это животный поток выливался на улицы лишь в периоды гражданских войн и революций. При сломе барьеров эта масса первая начинает мародёрствовать, убивать всех, кто чисто одет и говорит без мата. Шариковщина – это серьёзная социальная болезнь, корнями уходящая в глубины архетипа нации. Преодолевать в себе плебея и хама – невероятно сложная задача. Не решаемая путём получения высшего образования. Для борьбы с плебейством должна сложиться общественная среда, наказывающая хама бойкотом и изоляцией. Но пока у нас любой хам – глас народа, бороться с этим невозможно. Выборы, ставящие кандидата перед необходимостью обращаться к такому сообществу, чьи вкусы являются доминирующими и определяют средний уровень культуры в обществе, становятся настоящей драмой для того, кто ищет не популярности, а реальных путей решения проблем. В обществе плебеев Жириновский всегда будет популярнее Глазьева, аргументы Навального или Грудинина всегда будут понятнее, чем доклад Бортникова или статья Проханова. От политика будут требовать реально мочить в сортире всех оппонентов, а не выражаться фигурально. Ходить умному и вежливому на разговоры с толпищем глупых и хамовитых только потому, что этим глупым идти голосовать и нужно им понравится – это пытка. Это драма для всякого, кто выражает свои мысли не словами «Чото ржу!» и «Чё пришёл?», а несколько иначе. Профессор Преображенский был в лучшем положении – ему не приходилось искать популярности у Шарикова. Владимир Путин такой привилегии лишён. И это превращает выборы из рутинной технологической процедуры осознанного выбора между кандидатами в чисто человеческую драму. Показывать, что ковыряние в дерьме не вызывает у тебя брезгливости, а доставляет удовольствие – это выше нормальных человеческих сил. Может, именно поэтому президенты всегда очень терпеливые и психологически устойчивые люди? Иначе они просто не стали бы президентами? http://www.russiapost.su/archives/135488 http://www.iarex.ru/articles/

[chan] DOTU.RU
BM-2cSpuTjUSgKRZK2RHyNGJ3fpBhq6hfb6DD

Subject Last Count
Концептуальный альманах 18.02.2018: Как бороться с навязыванием информационной повестки Feb 18 18:13 1
18.02.2018 'Conceptual feed': Элитарная семейственность VS. Государственные интересы (II) Feb 18 18:12 1
News feed 18.02.2018: Грудинин разводит дольщиков и устраивает провокации Feb 18 18:09 1
18.02.2018 'Conceptual feed': Элитарная семейственность VS. Государственные интересы (I) Feb 18 18:03 1
18.02.2018 'Conceptual feed': О сквозной идентификации физлиц Центробанком Feb 18 17:53 1
News feed 18.02.2018: Вторая «Болотная революция» запланирована на март Feb 18 17:33 1
News feed 18.02.2018: «The National Interest», США. Россия наносит ответный удар Feb 18 17:09 1
News feed 18.02.2018: Израилю показали, кто главный «на районе» Feb 18 16:52 1
News feed 18.02.2018: «Al Alam», Иран. Двойной удар Путина и военный «сюрприз» у ворот Дамаска! Feb 18 16:40 1
News feed 18.02.2018: Готовиться надо к войне. «Формула смысла» Feb 18 16:25 1
News feed 18.02.2018: Путин инициировал полную «зачистку» экономического сектора. С кого начинают? Feb 18 16:13 1
News feed 18.02.2018: Речь Ельцина в конгрессе США. Это надо слышать! Feb 18 15:43 1
News feed 18.02.2018: На пороге скандала Feb 18 15:11 1
Books: DATABASE NATION-THE PRIVACY UNDER ATTACK IN 21st CENTURY by SIMSON GARFINKEL Feb 18 14:55 1
Books: И.А.Ефремов "Час быка" Feb 18 14:47 1
Books: Дуглас Рид "Спор о сионе" Feb 18 14:45 1
Books: Юрий Воробьевский - "Шаг змеи" Feb 18 08:19 1
Video: The Six Principles of Global Manipulation Feb 13 16:50 1
Концептуальный альманах 13.02.2018: Система образования как бесструктурное управление Feb 13 16:32 1
13.02.2018 'Conceptual feed': Навальный и «дети» Feb 13 16:27 1
13.02.2018 'Conceptual feed': Последнее предупреждение для всех Feb 13 16:20 1
News feed 12.02.2018: Путин по-тихому формирует свою команду реформаторов Feb 13 16:03 1
News feed 12.02.2018: За что Грудинин любит Навального Feb 13 16:00 1
News feed 12.02.2018: «Главный праздник у них — гей-парад». Почему русские бегут из США и Европы Feb 12 17:15 1
News feed 12.02.2018: Пара слов про Дагестан Feb 12 17:02 1
News feed 12.02.2018: Подготовка к Майдану в России идет полным ходом Feb 12 16:59 1
Концептуальный альманах 12.02.2018: Манёвры и теория катастроф Feb 12 16:44 1
News feed 12.02.2018: Судя по всему, заваривается большая каша… Feb 12 16:40 1
News feed 12.02.2018: Как построить коммунизм Feb 12 16:33 1
News feed 12.02.2018: Экономика России живет вопреки. «Формула смысла» 09.02.18 Feb 12 16:07 1
News feed 12.02.2018: Тим Керби. Американец в Казани ! Такого он не ожидал … Feb 12 16:00 1
News feed 12.02.2018: Почему Путин бережёт российскую элиту Feb 12 15:42 1
10.02.2018 'Conceptual feed': Время социального ада Feb 10 11:30 1
Концептуальный альманах 10.02.2018: УДИВИТЕЛЬНАЯ ЭПОХА Feb 10 10:17 1
Video: Full Occupation of Time Feb 10 09:25 1
Video: Обеспечение полной занятости Feb 10 09:20 1
Video: Толпо-«элитаризм» Feb 10 09:09 1
hacker for hire Feb 10 02:01 1
Video: The Crowd-“Elitist” Society Feb 6 17:56 1
Books: Основы Социологии (редакция 2016 года) Feb 6 17:48 1
Books: Достаточно общая теория управления (ДОТУ) Feb 6 17:41 1
Концептуальный альманах 29.01.2018: Резонанс Грудинина. Михаил Величко Jan 29 19:46 1
29.01.2018 'Conceptual feed': Неизвестный могильщик царизма Jan 29 19:42 1
News feed 29.01.2018: Кедми о «гениальности» американцев «Башни-близнецы взорвали ЦРУ!» Jan 29 19:40 1
News feed 29.01.2018: Русский заговор против Англии действительно есть. Он страшнее, чем кажется Jan 29 19:36 1
News feed 29.01.2018: Трюк Путина с кораблями из Крыма Jan 29 19:16 1
29.01.2018 'Conceptual feed': Андрей Фурсов: «Тот, кто победит – будет жить» 2 Jan 29 19:11 1
29.01.2018 'Conceptual feed': Андрей Фурсов: «Тот, кто победит – будет жить» 1 Jan 29 18:05 1
News feed 29.01.2018: Зюганов угрожает «майданом, если у нас украдут голоса» Jan 29 17:31 1
News feed 29.01.2018: Фaллoимитaтopы Украины Jan 29 17:20 1
News feed 28.01.2018: До чего довел Россию Путин или Путин должен уйти… Jan 29 17:14 1
29.01.2018 'Conceptual feed': Почему при Путине олигархия исчезла как класс Jan 29 16:20 1
29.01.2018 'Conceptual feed': Это была «техническая ошибка»: Павел Грудинин «кинул» Сергея Удальцова Jan 29 16:03 1
29.01.2018 'Conceptual feed': Троцкистов-ельцинистов атаковал ФСБ Jan 29 15:55 1
News feed 28.01.2018: Красный олигарх. Как Павел Грудинин домами и землями прирастал Jan 29 15:51 1
29.01.2018 'Conceptual feed': Шутливый чиновник, лучезарный банкир и другие лики Давоса Jan 29 14:46 1
Концептуальный альманах 29.01.2018: Как США помогают России (Игорь Солонько) Jan 29 14:38 1
29.01.2018 'Conceptual feed': «Информационная война» от 29 января 2018 года Jan 29 14:35 1
News feed 28.01.2018: Мегалиты форта Константин в Кронштадте (Познавательное ТВ) Jan 29 14:30 1
News feed 28.01.2018: Новый военный фильм «Проект 22160» Jan 29 14:27 1
News feed 28.01.2018: В состав России вошёл новый регион? Jan 29 14:23 1
News feed 28.01.2018: Все тайны о частных военных компаниях Jan 29 14:20 1
News feed 28.01.2018: Александр Пыжиков про запрещённый фильм “Смерть Сталина” Jan 29 14:19 1
News feed 28.01.2018: Будущее страны-бензоколонки Jan 29 14:13 1
forbidden information & darknet directory assistance Jan 29 00:16 1